Deutschland will mit dem US-Unternehmen Nvidia bei der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz zusammenarbeiten. Hierfür wurde nun eine Erklärung unterzeichnet.
Ich finde die “Da ist etwas schief gelaufen” Anzeige in der Preview wieder Mal sehr passend. Fühlt sich ein bisschen so an, als hätte DE einen Vertrag unterschrieben um sich in ein MLM scheme einzukaufen…
Deutschland sollte EIGENE KI-Projekte fördern, nicht schon wieder die Abhängigkeit von BigTech Vergrößern.
WIE DUMM SIND DIE???
Tagtäglich zum eignen Vorteil Entscheidungen gegen Deutschland treffen, während die Wählerherde so verdummt wurde, das sie immer noch ständig von Dummheit oder Inkompetenz redet, statt von Bosheit und Korruption, ist durchaus beeindruckend.
Eine Antwort auf diese Frage könnte Teile der Bevölkerung verunsichern.
Ich kann die Kritik durchaus verstehen, aber KI ist halt ein krass großes Geschäft bisher. Hätten wir frühzeitig die IT Industrie ernst genommen und gefördert hätte statt Nvidia auch ein deutsches Unternehmen den Reibach machen und im Alleingang unser BIP verdoppeln können. Bei SK Hynix und Samsung haben die Tarifverträge eine Klausel wonach der Jahresbonus an die Geschäftsergebnisse gebunden ist und alle Mitarbeiter in dem Bereich haben mal eben Boni in Millionenhöhe bekommen. Und das betrifft nicht nur Bonzen und Manager sondern alle Tarifstufen, bevor hier jemand wieder quengelt. Das hätte auch bei uns bei Infineon oder Qimonda oder Bosch oder Siemens so sein können. Aber wir wollten das DRAM Geschäft halt nicht fördern und haben es lieber pleite gehen lassen. Dann guckt man halt in die Röhre und die Wertschöpfung und der Wohlstand geht woanders hin.
Ich denke auch nicht dass Nvidia der richtige Partner ist an dieser Stelle aber Fördermittel um unsere Position auszubauen und zu verteidigen halte ich schon für sinnvoll. Jedenfalls werden sonst auch Zeiss und Trumpf und der Rest von Infineon und die anderen verbleibenden deutschen Profiteure auch bald abgehängt, wenn Taiwan und China und die USA weiter fördern wie blöde. Und im Ergebnis bekämen wir noch niedrigere Löhne, schlechteres Gesundheitssystem und marode Schulen. Denn das ist dann ganz direkt die Konsequenz.
Ja, gebe ich dir recht. Deswegen lieber in deutsche Technik und Wissenschaft reinbuttern… Wir können auch KI, Opensource (siehe Erfolg von CachyOS) usw… es fehlen eben nur Investitionen.
Wir befinden uns immer noch an einem Punkt, an dem sämtliche KI-Firmen rote Zahlen schreiben. Character.AI hat vor kurzem erst Insolvenz angemeldet, in Australien ist ein Rechenzentrums-Deal komplett geplatzt, der S-1 von Anthropic sieht richtig scheiße aus (42 Milliarden Dollar Verlust) und OpenAI hat letztes Jahr 50 Milliarden Dollar Verlust geschrieben.
Das ist der dümmste Zeitpunkt, jetzt so einen Deal zu unterschreiben. Die Blase wird so oder so platzen, aber was mich am meisten abfuckt, ist, dass ich jetzt Jensens’ neue Lederjacken auch noch mit meinem Steuergeld finanziere.
Es ist auch absolut absurd, was für digitale Wegelagerei mit dieser Technologie mittlerweile betrieben wird. Am besten, wir finanzieren alle Nvidia aus Steuergeld und kaufen dann Abos bei OpenAI und Anthropic, um Nvidia nochmal extra zu finanzieren, damit wir unsere Arbeit machen können.
Von den ganzen prominenten Figuren die mittlerweile unter KI-Psychose leiden (Torvalds, DHH & Co.) will ich gar nicht erst anfangen. Social Media war schon ein Fehler, aber mit LLMs haben
wirdie Reichen unsere gesamte Bevölkerung auf dem Planeten nachhaltig geschädigt. Die Auswirkungen davon werden wir noch Jahre später zu spüren bekommen.Leck’ Eier, Merz.
Dieses Argument, dass KI Firmen rote Zahlen schreiben und deswegen KI nie profitabel werden kann halte ich für komplett falsch. Es ist einfach die Art und Weise wie Tech-Firmen in den USA gegründet und finanziert werden. Tesla hat 17 Jahre gebraucht um das erste Jahr mit schwarzen Zahlen zu haben, Amazon 9 Jahre (1994 - 2003) und aws wurde 7 Jahre (2006 - 2013) mit Verlust betrieben. Facebook war nach Gründung 5 Jahre defizitär.
Das sind alles Firmen die heute weltweit dominieren.
Die Technologie der KI ist einfach jetzt in der Welt, und die Produktionssteigerungen sind so groß, dass keine Firma darum herum kommen wird.
Wenn wir verhindern wollen, dass Deutschland wieder in eine weitere Abhängigkeit von den USA bei Schlüsseltechnologien kommt, wie z.B. schon bei Cloud (US Marktanteil in Deutschland 72%) oder Kartenzahlungen (Marktanteil von US Firmen in Europa größer 66%) müssen wir schon jetzt handeln und ebenfalls in diese Industrie investieren, auch wenn es vorerst verlustreich erscheint.
Und da Nvidia die einzige Firma der Welt ist, die die relevanten Chips entwickeln kann wird es auch ohne Nvidia nicht gehen.Das sind alles Firmen die heute weltweit dominieren.
Das sind aber auch alles Firmen, die bei weitem nicht so hohe Verluste geschrieben haben wie die big player rund um KI. Ed Zitron hat z.B. das Argument mit AWS schon sehr oft zerlegt (z.B. hier, da gibt’s nen ganzen Abschnitt dazu). AWS war lange nicht profitabel, korrekt, allerdings hat AWS in zehn Jahren insgesamt immer noch weniger Geld verbrannt als amazon z.B. im gesamten Jahr 2024 für KI ausgegeben hat. Diese Zahlen sind Wahnsinn.
die Produktionssteigerungen sind so groß, dass keine Firma darum herum kommen wird
Wenn die Technologie zu teuer ist, um viele Tasks machen zu können (bzw. teurer als wenn du einfach einen menschlichen Arbeiter ohne KI dransetzt) hast du keine Produktionssteigerung / Produktivitätssteigerung. Uber hat z.B. sein gesamtes KI-Budget des Jahres in vier Monaten verbrannt und man hört von immer mehr Firmen die ihren Mitarbeitern nahelegen, weniger KI einzusetzen, aufgrund der hohen Token-Kosten (lustigerweise sind sogar Microsoft und Meta darunter, denen Claude Code zu teuer ist). Sieht so eine gesunde Industrie aus?
Und da Nvidia die einzige Firma der Welt ist, die die relevanten Chips entwickeln kann wird es auch ohne Nvidia nicht gehen.
Nvidia hat bereits jetzt so viele Chips überproduziert, dass sie überall auf der Welt in Lagerhäusern rumliegen. Selbst der Chef von Microsoft hat das zugegeben. Es sind nämlich nicht genug Ressourcen da, um überhaupt die Rechenzentren zu bauen, in die sie eingebaut werden sollen - und diese Rechenzentren werden zu großen Teilen wahrscheinlich auch niemals gebaut werden.
In den USA gibt es mit CoreWeave ja einen der sehr großen Anbieter, die den Ausbau von Rechenzentren vorantreiben. Die meisten der CoreWeave-Projekte sind nichtmal ansatzweise fertiggestellt und es gab erst vor ein paar Tagen einen Artikel der New York Times, dass CoreWeave mächtig in der Kreide steht. Die Gründer von CoreWeave haben über drei Milliarden aus dem Unternehmen rausgezogen und es sieht so aus, als hätten sie schnell noch was mitgenommen, bevor die ganze Firma zusammenbricht.
Nvidia macht nichts anderes als während des Goldrauschs die Schaufeln zu verkaufen und Leute wie Merz fallen entweder darauf rein oder hoffen darauf, vor dem Crash auch noch einen Cashout machen zu können. Merz sind wir als Bevölkerung doch scheißegal, der will vor allem eins: Noch reicher werden.
Man kann in keinster Weise davon ausgehen, dass die Art und Weise wie wir aktuell mit KI arbeiten, für immer so Bestand haben wird. Es sprechen einfach zu viele Zeichen dagegen. Ich persönlich glaube auch nicht, dass LLMs jemals wieder verschwinden werden, aber zumindest wird die Technologie eins: Sehr teuer. Selbst lokale Modelle müssen irgendwo trainiert werden und sind nicht das Allheilmittel, auf das viele hoffen.
deleted by creator
Ich wäre gerne ein blindes, taub gesoffenes Huhn, dann müsste ich den Schwachsinn, den die Vögel in Berlin verzapfrn, nicht hören und sehen.
Man will sich jetzt also vom Goldschaufel-Verkäufer beraten lassen, wie man nach Gold gräbt? Was wird der wohl antworten, wenn man ihn fragt, wie viele Schaufeln man braucht?
Für mich wäre es sinnvoller gewesen, mit Mistral oder einem anderen KI-“Hersteller” zusammenzuarbeiten. Auch um die Abhängigkeiten außerhalb Europas zu reduzieren.
