Badfeunfälle heißt nicht automatisch, dass die alle ertrunken sind. Die Statistik bildet also nur einen kleinen Teil der Realität ab.

Es ist auch diskriminierend, wenn man Leuten ihrer Herkunft wegen nicht richtig Deutsch beibringt, indem man sie in einer Schule vergammeln lässt, in der ein Großteil der Schüler nicht richtig Deutsch kann. Eine fremde Sprache lernt man nur dann richtig, wenn man sie auch regelmäßig benutzt. Wenn der Anteil an Schülern, die eine bestimmte Fremdsprache als Muttersprache sprechen, jetzt besonders hoch ist, gibt es für die keinen besonders großen Anreiz, außerhalb des Unterrichts Deutsch zu sprechen. Dadurch lernen die das nie richtig und sind ihr Leben lang benachteiligt.

bis halb vier Unterricht

In der verdammten Grundschule? Das ist ja gruselig. Die Ärmsten haben da ja kaum noch Freizeit.

Ja. Und interessanterweise haben dadurch keine Unternehmen das Land verlassen, es wurden keine Arbeitsplätze vernichtet und die Bevölkerung ist reicher, nicht ärmer geworden. Merkwürdig.

Das Wirtschaftswunder wurde in nicht unerheblichen Teilen durch den Wiederaufbau bedingt, und so flächendeckend kaputt ist die Infrastruktur doch noch nicht, da muss entweder jemand nachhelfen, oder wir müssen die noch ein paar Jahrzehnte vor sich hin gammeln lassen.

Verkehrsschilder und -Regeln gelten doch grundsätzlich nicht für Fahrer der Marken Audi, Mercedes, BMW.

Nur wenn der Frisör auch Dauerwellen macht.

Das hängt nur von der Fahrzeuglänge (genaugenommen vom Radstand) ab. Die Erdbeschleunigung ist ja konstant und Luftwiderstand kann man in dem Fall vernachlässigen.

Die ideale Kombination von Mindestgeschwindigkeit und Fahrzeuglänge wird dann mit gesonderten Verkehrszeichen ausgeschildert:

Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden.

Nicht aufs Navi, sondern auf die Straße gucken soll helfen, zu verhindern, dass der Fall überhaupt erst eintritt.

Wenn so ein Schild irgendwo rumsteht, sollte man das auch beachten:

Es handelt sich dabei um eine Warnung, nicht um eine Handlungsempfehlung.

Betonplatten brauchen dann entsprechend bemessene Dehnungsfugen Je größer der Temperaturunterschied, um so breiter müssen die sein. Wenn die nicht breit genug sind, ist halt irgendwann der Platz zum Ausdehnen alle und die Platten verschieben sich (und andere Dinge), weil die sich trotzdem einfach weiter ausdehnen.

Es gab auch durchaus welche, die in weniger Zeit ähnlich monumentalen Schaden angerichtet haben. Der Schröder hat das in nicht mal 8 Jahren auch wunderbar geschaft. Und der Scholz war nur die Fortsetzung der Merkel in extrem korrupt.

Eine Polit-Oma lobt eine andere Polit-Oma für ihre Kekse, das ist ja ein nettes politisches Kaffekränzchen.

Die Kühltürme funktionieren aber auch nur so gut, wie sie funktionieren, weil sie Wasser verdunsten, um die Wärme in die Atmosphäre abzuführen. Die verbrauchen also grundsätzlich Wasser. Wenn man die gleiche Wärmemenge direkt an die Luft abgeben wollte, bräuchte man um ein Vielfaches größere Anlagen, denn Luft nimmt wesentlich weniger Wärme auf.

Wenn man Wasser verdunstet, nimmt es zwar grob 3 bis 4 mal mehr Wärme auf, als wenn man es einfach nur erhitzt, aber das verdunstete Wasser ist dann weg, denn wenn man es einfangen und wieder verflüssigen wollte, würde es die aufgenommene Wärme wieder abgeben. Verdunstungskühlung in einem geschlossenen Kreislauf ist, insbesondere in der Größenordnung von Kraftwerken, nicht mit vertretbarem Aufwand realisierbar.

Vor ein paar Jahrzehnten war es auch noch egaler, ob man mit dem Kühlwasser alle Fische im Fluss kocht, denn das Chemiewerk nebenan hat die eh vergiftet, die waren also schon tot.

Hätte man einen eigenen Wasserkreislauf wäre die Temperatur deutlich weniger ein Problem, ist halt teuer und aufwändig

Dieser eigene Wasserkreislauf bräuchte halt dann gigantische Mengen Wasser, denn der müsste die Wärme ja auch irgendwohin abführen und Luft nimmt deutlich weniger Wärme auf, als Wasser. (es hat schon einen Grund, warum Wasser in der Technik praktisch überall als Kühlmedium eingesetzt wird, denn Wasser kann das einfach sehr gut)

Bei den Wärmemengen, die Wärmekraftwerke (egal, ob die Wärme jetzt aus einem Kernreaktor oder aus einem kohle- öl- oder gasgefeuerten Kessel kommt) abgeben müssen, arbeitet man in der Regel auch, wenn man die Wärme an die Luft abgibt, mit Wasser, das in Kühltürmen verdunstet wird, denn das nimmt um Größenordnungen mehr Wärme auf, als man mit der gleichen Oberfläche direkt an die Luft abgeben könnte.

Der Punkt ist aber noch lange nicht erreicht. Bei der Abschaltung geht es um die Einhaltung von Grenzwerten zur Erwärmung der Gewässer, aus denen das Kühlwasser entnommen wird, weil das halt auch nicht so toll ist, wenn man einen ganzen Fluss voller Fischsuppe kocht.

entweder, um bei heißem Wetter mehr Kühlleistung zu haben, oder als Redundanz, um die Anlage weiterbetreiben zu können, wenn es ein Problem mit der direkten Kühlung durch Flusswasser gibt.

Kühltürme verbrauchen halt Wasser, wenn wetterbedingt schon wenig Wasser im Flusss ist, wird man auch nicht beliebig viel entnehmen dürfen, um das dann im Kühlturm zu verdunsten.

Kostengünstig sind die tatsächlich nicht, aber die Abschaltung ist nicht damit begründet, dass man die Anlagen bei dem Wetter nicht auf dem gleichen Sicherheitsniveau betreiben könnte, wie bei kühlerem Wetter, oder dass die davon kaputtgehen würden. Die einzige technische Auswirkung von hohen Temperaturen ist eine leicht verringerte Energieeffizienz der Anlagen.

Der einzige Grund für die Abschaltung ist die Überschreitung der Temperaturgrenzwerte bei der Einleitung von Kühlwasser in Gewässer. Das Problem haben praktisch alle Wärmekraftwerke, die mit Dampf als Arbeitsmedium laufen, in heißen Sommern, denn die brauchen alle Wasser zur Kühlung. Das wird in der Regel aus Flüssen entnommen und danach wieder eingeleitet. Man kann auch Kühltürme bauen, um unabhängiger von der Temperatur im Gewässer zu sein, aber die verdunsten Wasser, das man auch aus dem Gewässer entnehmen muss. Ist also bei temperaturbedingt niedrigem Wasserstand auch leicht suboptimal.