Ist das diese technische Kommunikation?
Können wir die C-Parteien abschieben?
Ich wünschte unsere Mitbürger wären mal so interessiert am Überleben von Menschen wie an dem von einem Wal. Auch nur 10% davon wären schon eine unglaubliche Verbesserung. 🐋
Wenn ich mich mal etwas aus dem Fenster lehnen darf;
Ich glaube den meisten Leuten ist es wirklich einfach egal was mit diesen armen Seelen passiert. Wir waren bereits an einen Punkt wo ein Mensch mit intakten Werteverständnis und existenten Gerechtigkeitssinn hätte die Reißleine ziehen müssen. Aber es ist einfach nicht passiert.
Enthält zynisch-fatalistisches Gelaber
“Vielleicht haben Leute das einfach nicht mitbekommen?”
Und das mal danach auch nicht? Und das mal danach auch nicht? Und das mal danach auch nicht? Und das mal danach auch nicht?
Ich unterstelle jetzt einfach mal das die meisten es nicht wissen, weil sie es nicht wissen wollen.
Genau wie niemand wusste was in den Arbeitslagern passiert ist. Niemand wusste irgendwas. Unwissenheit ist wie ein Deckmantel den sich Personen gerne überwerfen um sich rückwirkend in eine Art “Superzustand” zu versetzen.
“Hätte ich was gewusst, hätte ich natürlich was getan!!!”.
Aber wenn man dann solche Menschen im voraus mit ihren handeln und dessen folgen konfrontiert, wird einen glatt unterstellt man wolle sie ihrer Entscheidungsfreiheit und/oder Meinungsfreiheit berauben.
Als würde man ihnen die Wahl verbieten wollen indem man ihnen aufzeigt was für Folgen ihre Wahl hat. Nicht weil sie dann doch das Gewissen packt, nein, sondern weil sie Angst vor Konsequenzen und Assoziation mit den grauenhaften Bösen haben was sie so bereitwillig gewählt haben.
Kann man Deutschland in seiner jetzigen Form überhaupt noch retten?
Sollte man Deutschland in seiner jetzigen Form überhaupt retten?
Irgendwann müssen wir uns eingestehen das Wähler nun mal auch Täter sind und nicht nur Opfer von Desinformation und Lügen.
“Hätte ich was gewusst, hätte ich natürlich was getan!!!”.
Aber sag ihnen bloß nicht, was sie alles erfahren und wissen könnten, wenn sie sich auch nur ein Wenig für die Welt interessieren, und ihre “Meinungsbildung” nicht nur aus Nachplappern rechter Müllmedien bestehen würde.
Dann bist du auch sofort wieder der Böse.
BITTE WAS?! X_X
Boah geht mir das schon wieder auf die Nerven -.-
Anstatt das man Menschen vorm Verecken hilft schickt man sie anstelle dessen in den Tod ohne Wahl >.>-
Die Taliban stellen die derzeitige Regierung in Afghanistan dar - muß einem jetzt nicht gefallen, ist aber so.
-
Der offensichtliche gesellschaftliche Konsens (anders kann man die Zustimmungswerte zu AfD und CDU/CSU nicht erklären) ist es, daß Menschen deren Aufenthaltsrecht abgelaufen ist in ihre Heimatländer zurückkehren müssen. Man kann anderer Meinung sein, dann muß man sich aber auch bemühen die demokratischen Mehrheiten dafür zu besorgen.
-
Was ist von der Bundesregierung anderes zu erwarten als das sie sich in Kommunikation mit den Behörden des Heimatlandes der ausreisepflichtigen Personen für einen korrekten Umgang mit diesen einsetzt?
-
“Wie die Bundesregierung allerdings Vereinbarungen mit Islamisten vertrauen kann, die sie bisher nicht einmal offiziell als legitime Regierung Afghanistans anerkennt, bleibt offen.” An dieser Stelle möchte ich nur mal erwähnen, daß wir z.B. Taiwan ebenfalls nicht anerkennen, trotzdem aber diverse Abkommen etc. mit diesem haben.
anders kann man die Zustimmungswerte zu AfD und CDU/CSU nicht erklären
Doch kann man leider.
Die CDU macht Versprechungen im Wahlkampf, bricht sie alle innerhalb von Tagen und verliert kaum Stimmen in den Umfragen. Die AfD fordert in ihrem Wahlprogramm genau den selben Scheiß, der seit Jahrzehnten falsch läuft, nur in noch extremer, und gewinnt noch Stimmen dazu.
Dass die Wähler wahlweise strunzdumm oder völlig uninteressiert sind und tatsächlich keinen Grund für ihre Wahlentscheidung haben, außer dass sie das eben immer so tun, weil sie außer Rechts, Rechter, Rechtsradikal eben nicht anderes kennen und als gottgegeben betrachten, ist ebenfalls eine durchaus valide Schlussforgerung aus den vorliegenden Fakten.
Ok… also sind die Wähler entweder strunzdumm, uninteressiert oder Rechtsradikal? Na, dann können wir das mit der Demokratie ja auch sein lassen…
Nicht “die Wähler”, sondern nur solche Wähler, die ganz offensichtlich und gut dokumentiert konsequent gegen ihre Interessen wählen und dann auch noch sämtliche Konsequenzen ignorieren oder gar mit den absurdesten Lügenmärchen die Schuld auf andere abwälzen.
Oder hast du eine andere logische Begründung für deren Verhalten parat?
Da machst du es glaub ich etwas zu einfach. Die Menschen die hier einen genehmigten Asylantrag bekommen haben diesen aufgrund von bedrohung durch die Taliban bewilligt bekommen. Nur weil diese jetzt Straftaten beganngen haben kannst du sie nicht einfach den Leuten ausliefern die sie bedrohen.
Ich behaupte - ohne es jetzt überprüft zu haben - einmal, daß die meisten der Asylanträge die auf Grund einer Bedrohung durch die Taliban gestellt wurden wohl während des Krieges in Afghanistan gestellt wurden. Die Frage ob die generelle Bedrohung durch die Taliban in der Form, da der Krieg ja nun vorbei ist und die Taliban ja ein offensichtliches Interesse haben sich als legitime Regierung zu etablieren, noch vorhanden ist, würde ich erst mal mit einem großen Fragezeichen versehen.
Ansonsten sehe ich persönlich schon einen höheren Anspruch an die Gesetzestreue von Gästen in einem Land - insbesondere wenn diese sich von dem Land das sie beherbergt einen Schutzanspruch erhoffen.
Meinst du wirklich die Taliban würden nicht Taliban Dinge tun um sich bei denen einzuschleimen, die sich gerade bei ihnen einschleimen, damit sie ihre Kriminellen zurücknehmen?
Dein Punkt mit dem respektieren von Gesetzen, auch oder gerade als Gast in einem anderen Land unterstütz ich.
Aber zu glauben Gotteskrieger würden ihr Heiliges Gesetz biegen aus mindestens säkularen Gründen ist… Optimistisch…
Aber zu glauben Gotteskrieger würden ihr Heiliges Gesetz biegen aus mindestens säkularen Gründen ist… Optimistisch…
Auch wenn man es hier in der westlichen Welt gerne anders sieht: Wie die meisten anderen Religionen ist der Islam sehr, sehr pragmatisch wenn es um Fragen des täglichen (Über-) Lebens geht, für jede Dogmatische Regel gibt es irgendwo eine Ausnahme. Die Taliban wollen - neben dem Ausleben ihrer Interpretation des Korans - vor allem eines: Sich etablieren. Es mag sein, daß sich der Wind in 10 oder 20 Jahren wieder dreht, aber für den Moment bin ich wirklich sehr optimistisch, daß die Taliban sich um ein zumindest neutrales Verhältnis zum Westen bemühen.
Ansonsten sehe ich persönlich schon einen höheren Anspruch an die Gesetzestreue von Gästen in einem Land - insbesondere wenn diese sich von dem Land das sie beherbergt einen Schutzanspruch erhoffen.
Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, wenn man nicht abgeschoben werden kann ist Gesetzestreue unwichtig. Finde ich eine steile These. Zumal in einigen Fällen die Straftaten auch an sozialen Hürden liegen, die in ähnlichen Lebensverhältnissen leider überproportional vorkommen.
So sehr ich die Einhaltung von Gesetzen begrüße, von Asylbewerbern ein besseres Verständnis der hiesigen Gesetzeslagen zu erwarten als von hier sozialisierten Menschen, erscheint mir ziemlich hoch gegriffen. Besonders angesichts der Breite der Gesetzeslage. Das wirkt auf mich entweder Realitätsfremd oder taktisch. Das Wort Integration zeigt ja schon an, dass eine unauffällige und nahtlose Eingliederung nicht ohne weiteres erwartet werden kann.
von Asylbewerbern ein besseres Verständnis der hiesigen Gesetzeslagen zu erwarten als von hier sozialisierten Menschen, erscheint mir ziemlich hoch gegriffen.
“Verkaufe keine Drogen”, “Bezahle die Dinge die du nutzt”, “Wende keine Gewalt an, außer zur Selbstverteidigung”… also ich weiß ja nicht, aber ich glaube so ziemlich jede Gesellschaft dieses Planeten hat Gesetze die solche Dinge abdecken…
Der deutsche Gesetzeskatalog ist ja noch deutlich umfangreicher. Da kann auch ein falsch gelöstes Ticket Erschleichung von Leistungen sein, ein unbedarfter Ausflug über die Stadtgrenze oder ein Missverständnis zu irgendwelchen Kosten sein.
Es gibt zahlreiche nicht ganz so offensichtliche Gesetze, die im Zweifel als Aufhänger für eine Abschiebung dienen können.
Wenn man mal davon absieht, daß es mit Sicherheit keine nennenswerte Anzahl von Abschiebungen auf Grund von Schwarzfahren geben wird - im Zweifel ist man einfach als Gast in einem Land in der Verantwortung sich entsprechend zu informieren - die Kombination aus Smartphone / Internet / KI dürfte hier eigentlich der Enabler sein.
In Zeiten wo auch gut integrierte Auszubildende abgeschoben werden, würde mich nicht wundern wenn für medienwirksame Zahlen auch auf kleine Vergehen zurückgegriffen wird.
Bei den Erwartungen an das technische Verständnis von Asylbewerbern entbehrt es für mich nicht einer gewissen Ironie, dass jüngst hochrangige Staatsvertreter per Smartphone, Internet und vermutlich auch KI betrogen wurden.
-
