Aber zu glauben Gotteskrieger würden ihr Heiliges Gesetz biegen aus mindestens säkularen Gründen ist… Optimistisch…

Auch wenn man es hier in der westlichen Welt gerne anders sieht: Wie die meisten anderen Religionen ist der Islam sehr, sehr pragmatisch wenn es um Fragen des täglichen (Über-) Lebens geht, für jede Dogmatische Regel gibt es irgendwo eine Ausnahme. Die Taliban wollen - neben dem Ausleben ihrer Interpretation des Korans - vor allem eines: Sich etablieren. Es mag sein, daß sich der Wind in 10 oder 20 Jahren wieder dreht, aber für den Moment bin ich wirklich sehr optimistisch, daß die Taliban sich um ein zumindest neutrales Verhältnis zum Westen bemühen.

Ich behaupte - ohne es jetzt überprüft zu haben - einmal, daß die meisten der Asylanträge die auf Grund einer Bedrohung durch die Taliban gestellt wurden wohl während des Krieges in Afghanistan gestellt wurden. Die Frage ob die generelle Bedrohung durch die Taliban in der Form, da der Krieg ja nun vorbei ist und die Taliban ja ein offensichtliches Interesse haben sich als legitime Regierung zu etablieren, noch vorhanden ist, würde ich erst mal mit einem großen Fragezeichen versehen.

Ansonsten sehe ich persönlich schon einen höheren Anspruch an die Gesetzestreue von Gästen in einem Land - insbesondere wenn diese sich von dem Land das sie beherbergt einen Schutzanspruch erhoffen.

1. Die Taliban stellen die derzeitige Regierung in Afghanistan dar - muß einem jetzt nicht gefallen, ist aber so.

2. Der offensichtliche gesellschaftliche Konsens (anders kann man die Zustimmungswerte zu AfD und CDU/CSU nicht erklären) ist es, daß Menschen deren Aufenthaltsrecht abgelaufen ist in ihre Heimatländer zurückkehren müssen. Man kann anderer Meinung sein, dann muß man sich aber auch bemühen die demokratischen Mehrheiten dafür zu besorgen.

3. Was ist von der Bundesregierung anderes zu erwarten als das sie sich in Kommunikation mit den Behörden des Heimatlandes der ausreisepflichtigen Personen für einen korrekten Umgang mit diesen einsetzt?

4. “Wie die Bundesregierung allerdings Vereinbarungen mit Islamisten vertrauen kann, die sie bisher nicht einmal offiziell als legitime Regierung Afghanistans anerkennt, bleibt offen.” An dieser Stelle möchte ich nur mal erwähnen, daß wir z.B. Taiwan ebenfalls nicht anerkennen, trotzdem aber diverse Abkommen etc. mit diesem haben.

Der Algorithmus ist schon speziell, so weit ich das beurteilen kann hat X noch nicht mal unbedingt einen Filter auf “rechts pushen” sondern eher “kontrovers pushen”. Einige Beiträge die ich in der Vergangenheit unter definitiv rechten Beiträgen gepostet hatte, die entgegen dem Narrativ gingen hatten durchaus respektable Impressions und Antworten…

in ner Nazi-Kneipe

Die haben gutes Bier

Auf X sind nur noch Arschlöcher und solche, die mit Arschlöchern Geld verdienen wollen und kein Gewissen haben.

Ey, ich bin da auch noch unterwegs!

Ich weiß nicht ob das so eine gute Idee ist wenn man sich die schier gigantische Reichweite von X ansieht. Ja, das Fediverse / Mastodon ist besser, aber so überlässt man einen riesigen digitalen Raum feindlichen Kräften.

Was den Punkt “teuer” angeht: Das ganze war doch privat finanziert…

Was den Tod auf der Sandbank angeht: Ich weiß nicht ob es weniger qualvoll ist langsam zu verhungern / vom eigenen Gewicht erdrückt zu werden während Möwen schon mal anfangen deine oberen Hautschichten zu futtern…

was, wenn sich jemand mit Krebs nicht helfen lassen will? Oder mit Depressionen, einem gebrochenen Bein oder Lupus?

Diese Personen machen aber nicht die Bahnhöfe unsicher… von daher: Sollten wir problematische Suchtkranke doch einfach aus den Bahnhöfen entfernen lassen?

Für das Problem “Rauschmittelabhängige an öffentlichen Plätzen sorgen für ein schlechteres Sicherheitsgefühl (und ggf auch erhöhte Verschmutzung)” gäbe es aber auch einen anderen Ansatz: Menschen helfen, damit sie gar nicht erst in die Situation kommen, abhängig zu werden oder, wenn es doch passiert, ihnen darauszuhelfen.

Zwei Fragen hierzu: Wie? Und was, wenn der Betreffende nicht will?

Ist das nicht irgendwie ein win-win Szenario? Entweder er ist (wider erwarten) gesund und munter davongeschwommen und lebt glücklich bis ans ende seiner Tage (etc. pp.) oder aber er ist einfach abgesoffen und ihm wurde so ein langsamer, qualvoller Tod auf der Sandbank erspart.

Cannabis ist doch eh in ein paar Monaten / zur nächsten Wahl wieder illegal…

Linealwerf

Das hat mich tatsächlich dazu bewogen mal zu recherchieren was für Rezepte es wohl mit Walfleisch gibt. Ergebnis: Eigentlich alles was es auch mit Rind gibt… nur halt ein bisschen traniger.

Ansonsten: Jup, Doppelmoral par excellence

Grundsätzlich finde ich Zuckersteuer und höhere Alkoholsteuer gut.

Neeee… ich meine, ok, höhere Zuckersteuer: Meinetwegen. Höhere Alkoholsteuer? Wie soll man den ganzen Wahnsinn (zeigt grob auf alles um sich herum) denn nüchtern aushalten?

Wann ist ein Mann ein Mann?

Vor >20 Jahren hat sich eine der Bastard Assistent from Hell (BAfH) Stories über genau die Zustände in Kalifornien lustig gemacht…

Wenn ich von dem Männlichkeitsbild ausgehe das mir von meiner Familie vermittelt wurde (Arbeitermilieu des Ruhrpotts):

• Selbstbewusst, nicht unbedingt dominant, aber wissend wo er steht und in sich und seiner Art fest. Eher zurückhalten und ruhig? Kein Problem (“Weisstenoch der Bruder von dein Oppa? Dat war nen ganz kalter Killer im Kriech aber eigentlich ein ganz ruhiger und lieber…)”

• Sich nicht provozieren lassen, wer sich selber durch verbale Angriffe in seiner Männlichkeit gekränkt fühlt… nun, dann hast du wohl ein gewisses inneres Problem

• Die Familie steht an erster Stelle, und ja, das bedeutet auch dass du als Familienvater putzt, kochst und dich um die Kinder kümmerst. Nein, das ist nicht die alleinige Aufgabe der Frau. Ja, nähen ist auch etwas was du können solltest - ist doch doof wenn die Kinder ein Loch in der Hose haben und du es nicht flicken kannst, näch?

• Die Lebensweise eines anderen hat dir egal zu sein, ein anderer Mann ist schwul? Na und? So lange er dich nicht anbaggert hast du das zu akzeptieren.

• Man(n) steht für schwächere ein - aber nicht nur wenn der / die vermeintlich schwächere eine hübsche Frau ist sondern auch wenn es sich um Oppa Ötztürk handelt die da gerade von irgendwelchen Halbstarken bedrängt wird.

Erfülle ich die Ideale? Keine Ahnung, man(n) bemüht sich… alles in allem halte ich das aber für relativ gesund, vor allem wenn man eben das Milieu und die Zeit meiner Kindheit (80er) bedenkt

Es gibt da tatsächlich ein paar ganz nette Konzepte, zum Beispiel den HTTR in Japan…

Witzigerweise hat die Entdeckung von Sauerkraut meiner (aus Ostasien stammenden) Frau die Welt der spießigen Kleinbürgerküche geöffnet - vorher war sie immer er Ansicht die Deutschen würden sich nur von (Tiefkühl-) Pizza, Döner und Dosenfraß ernähren (was ja zugegebenermaßen auch nicht SO weit von der Realität entfernt ist).