Ja, das partizipatorische Internet, von dem wir in den 2000ern geträumt haben, ist halt für die bestehenden Machthaber zu gefährlich. Allerhöchstens ein Read-Only-Internet wird uns in Zukunft gegönnt.
Da geht’s um das Berliner Urteil gegen Tiktok. Das wird noch durch die Instanzen gehen. Die logische Schlussfolgerung ist natürlich Altersverifikation.
War mir schon klar, dass es darum ging. Aber man wird ja noch träumen dürfen, dass aus dem Urteil etwas Positives wie das Verbot von Werbeprofilen entsteht 🥲 (auch wenn das nicht passiert).
Wär das positiv? Ausufernde Vorschriften sind doch genau, warum wir immer tiefer in diese Misere rutschen. Wenn du nicht profiliert werden willst, könntest du vielleicht ein Burner Phone benutzen. Aber halt, anonyme SIMs gibt es in Deutschland ja nicht. Bleibt noch ein VPN, erstmal noch …
Das muss man sich klarmachen: Wenn man Vorschriften hat, dann wird deren Einhaltung überwacht.
An diesem Urteil kann man sehen, wie das läuft. Wir haben Datenschutzvorschriften, die uns vor den bösen Datenkraken schützen. Also soll jetzt eine chinesische Firma deutsche Nutzer überwachen und profilieren, um das Alter zu schätzen. Ich glaube nicht, dass DSGVO-Fans sich das so vorstellen, wenn sie mehr Durchsetzung fordern. Was würde wohl bei einem Verbot von Werbeprofilen rauskommen?
Das hat nur ein oder zwei Monate gedauert, seitdem jemandem aufgefallen ist, dass Altersbeschränkungen für soziale Netzwerke alleine nicht reichen.
Frankreich will die Altersbeschränkung bis zu den Sommerferien.
In Deutschland hat ein Gericht geurteilt, dass Altersangaben nicht reichen um Werbeprofile erstellen zu dürfen.
Ab wann wird Lemmy nur noch mit Altersnachweis in der EU nutzbar sein? Ich schätze 1.1.2028.
Ja, das partizipatorische Internet, von dem wir in den 2000ern geträumt haben, ist halt für die bestehenden Machthaber zu gefährlich. Allerhöchstens ein Read-Only-Internet wird uns in Zukunft gegönnt.
Bei den Werbeprofilen ist die logische Schlussfolgerung natürlich deren Verbot, oder?
Da geht’s um das Berliner Urteil gegen Tiktok. Das wird noch durch die Instanzen gehen. Die logische Schlussfolgerung ist natürlich Altersverifikation.
War mir schon klar, dass es darum ging. Aber man wird ja noch träumen dürfen, dass aus dem Urteil etwas Positives wie das Verbot von Werbeprofilen entsteht 🥲 (auch wenn das nicht passiert).
Wär das positiv? Ausufernde Vorschriften sind doch genau, warum wir immer tiefer in diese Misere rutschen. Wenn du nicht profiliert werden willst, könntest du vielleicht ein Burner Phone benutzen. Aber halt, anonyme SIMs gibt es in Deutschland ja nicht. Bleibt noch ein VPN, erstmal noch …
Das muss man sich klarmachen: Wenn man Vorschriften hat, dann wird deren Einhaltung überwacht.
An diesem Urteil kann man sehen, wie das läuft. Wir haben Datenschutzvorschriften, die uns vor den bösen Datenkraken schützen. Also soll jetzt eine chinesische Firma deutsche Nutzer überwachen und profilieren, um das Alter zu schätzen. Ich glaube nicht, dass DSGVO-Fans sich das so vorstellen, wenn sie mehr Durchsetzung fordern. Was würde wohl bei einem Verbot von Werbeprofilen rauskommen?