Ich hab meine auf Amazon gekauft und hoffe, dass ich damit nicht ins Klo gegriffen hab.

Wobei das nicht wirklich eine Neuigkeit ist; schon 2016 las ich vereinzelt im Internet, dass einige der daran beteiligten Firmen mit “military intelligence” (wie sagt man das auf Deutsch so, dass es nicht dumm klingt?) zu tun haben dürften. Warum ist das jetzt 10 Jahre später auf einmal so viel interessanter?

Ich weiß nicht, wie es in Deutschland ist, aber hier in Wien tun wir das m.W. auch.

They do pretty much the same thing. If there are nuances, I do not know about them.

Partielle? Über die muss ich nix wissen, ich hab schon zu Jahresbeginn ein Hotel in der Totalitätszone in Spanien gebucht. :P Aber für alle, die das nicht getan haben, sicherlich lesenswert.

Mein eigener Einstieg in “social media” waren Webforen unterschiedlicher Größe, die hobbymäßig betrieben wurden. Wenn es dort Werbung gab, dann nur unaufdringlich und um Kosten zu decken. Es gab jedenfalls keine Empfehlungs-Algorithmen …

Das fände ich auch heute noch ein besseres Konzept als das, was heute verbreitet ist. Warum setzt die Politik nicht alles daran, es wieder zu stärken?

Oder sogar, ich hab es eh vor ein paar Monaten beschrieben: https://discuss.tchncs.de/post/60711195

OK. Und erst vor kurzem wurde das hier berichtet: https://www.ibtimes.co.uk/south-korea-dopamine-sites-fake-shopping-delivery-apps-1807344

Man kann anscheinend nach absolut allem “süchtig” werden, wenn also der Staat überall eingreifen würde, wo etwas süchtig macht, haben wir sehr schnell keine freie Gesellschaft mehr!

Nein, nicht einmal scherzhaft. Ich halte die Teilnahme an Online-Gemeinschaften für einen wesentlichen Teil demokratischer Teilhabe, unabhängig vom Alter. Ich will, dass möglichst viele Menschen in allen Altersgruppen das tun.

Ja, wobei der Zug schon einige Jahre abgefahren ist, siehe TERREG und DSA. 😡🙁

Zumal auch Open-Source-Repositories, Wikis usw. “soziale Medien” sind.

süchtig

Was bedeutet dieses Wort überhaupt? So inflationär, wie es verwendet wird, bekomme ich das Gefühl, ein Hobby zu haben, sei schon an sich eine “Sucht”.

What do they currently know about the Internet? Are they currently using a microblogging or discussion platform? Difficult to answer this without knowing that.

Thanks, that worked.

OK, thanks; how do I enable this myself in the communities where I’m a moderator? I don’t see that option.

Richtig, das Internet gibt der Allgemeinheit nahezu unendlichen Lesestoff, der sich in Verkaufszahlen von Büchern nicht berücksichtigt wird. Lesekompetenz und Verkaufszahlen von Büchern haben miteinander nicht unmittelbar etwas zu tun.

Mir hat in der letzten Zeit der Algorithmus auf YouTube einige Videos zu dem Thema vorgeschlagen, von denen ich einige angesehen habe. Ich weiß nicht, wie repräsentativ die dortigen Beispiele waren, aber da waren einige Beispiele, wo US-Amerikaner (deren Muttersprache Englisch zu sein schien) gezeigt haben, dass sie schlechter Englisch lesen können (sowohl von der Aussprache als auch dem sinnerfassenden Lesen her) als ich als Nicht-Muttersprachler.

Im Kontrast dazu konnte ich meine Muttersprache (Deutsch) schon fließend lesen, bevor ich das erste Mal in eine Schule gekommen bin. Und das ohne dass mich jemand gezwungen hätte, es zu lernen.

Ich denke, dass du das verkehrt rum liest, die Abstimmung war zur Frage, ob es abgelehnt (!) werden soll; oben steht auch “Proposition de rejet” und vergleich einmal die angegebenen Stimmzahlen mit denen, die im Blogbeitrag stehen …

und das ein paar Wochen, bevor eine total eclipse (totale Sonnenfinsternis) nach Europa kommt!

Nur dass er noch immer keine gesetzgebenden Kompetenzen bekommt.

Nein, bedeutet es nicht.

Das Lustige an dem Talking Point ist, dass ich mich an eine Zeit erinnere, als Leute im Internet im Allgemeinen dafür waren, das Urheberrecht zu schwächen oder sogar ganz abzuschaffen. Das hat auch meine eigenen Ansichten stark geprägt.

Jetzt lese ich öfter Kommentare, wie fürchterlich es doch sei, dass KI-Unternehmen sich vielleicht nicht an manche möglichen Interpretationen des Urheberrechts halten. Also sind wir jetzt doch für ein restriktives Urheberrecht?!