11·
11 days agoDie USA unterstützen in vielen Ländern Regierungen, die ihnen wohlgesonnen sind. Wenn das in Deutschland auch so ist, dann wird es nicht nur die cxu sein.
- 0 Posts
- 1.69K Comments
Joined 1 year ago
Cake day: May 11th, 2025
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Die aber gespalten ist, so dass andere den entscheidenden Einfluss haben.
Welchen Anteil von VW kontollieren Blackrock und andere US Investoren?
Ist VW die treibende Kraft und nicht doch die Ölindustrie und die US Aussenpolitik, die einen Hebel verliert, wenn ihr Ölembargo sinnlos wird?
Die Frage ist, ist das eine Reaktion auf den Boykott oder wurde der Boykott provoziert um den Sender zu etablieren?
52·17 days agoThe CIA, not navy intelligence?
The core principle of Tor, known as onion routing, was developed in the mid-1990s by United States Naval Research Laboratory employees, mathematician Paul Syverson, and computer scientists Michael G. Reed and David Goldschlag, to protect American intelligence communications online.
weil es Klicks bringt, wird es von allen sofort aufgegriffen.
Der ÖR ist gebürenfinanziert, die FAZ eine Stiftung und der Rest hat nicht nur Klickbait Inhalte, die Niederlage wäre auch Klickbait und die meisten werden über die AfD berichtet haben als es noch niemanden interessiert hat.
Die Medien werden von wenigen Eigentümern kontrolliert. Man könnte gemeinsame Standards festlegen.
Der Aufstieg der AfD muss Absicht sein. Das Problem ist nicht die AfD sondern die Eliten, die die Medien kontrollieren. Wenn die AfD verboten würde, können sie die nächste Partei aufbauen.
Der Tankrabat ist aber Marktmanipulation.
Es ist Wahnsinn, ein knappes Gut zu subventionieren. Dadurch geht die Nachfrage nicht zurück. Der Markt würde die Nachfrage nach Benzin reduzieren. Das wird verhindert. Also wird das Regeln unterbunden.
Mit dem Geld Elektroautos subventionieren, das würde nachhaltig helfen.
Der Vorteil von freien Märkten wäre gerade, dass Politiker nicht die Resourcen zu Gunsten ihrer Geldgeber vergeben können.
Raus kam ein Kompromiss: Die SPD fordert seit Monaten bereits einen Spritpreisdeckel – den bekommt sie nun. “Die Spritpreise runterkriegen, die Menschen entlasten, die Abzocke an den Zapfsäulen beenden – genau das war mir wichtig und das erreichen wir mit unserer Einigung”, sagte Bundesfinanzminister Lars Klingbeil
Wer soll an einer lebenswerten Zukunft arbeiten, wenn Politiker so manipulierbar sind? Dort ist der einzige Markt, der nicht regeln darf. Wie sorgt man als Bürger dafür, dass der Markt nicht regelt, was Politiker tun?
Das betrifft aber nicht das Lied. Upvote dafür.
Was, wenn das so von der Elite gewollt ist? Wie bekommt man für eine Reform die nötige Mehrheit?
Das wird wahrscheinlich so sein. Es sollte zwei Möglichkeiten geben, das zu ändern: Entweder setzt die Spitze qualifizierte Leute ein, oder die Basis unterstützt die Fähigen, bis diese an der Spitze sind.
Wie sorgt man für die nötige Motivation?
Das Problem der EU ist, dass normale Bürger nur sparen und nicht in neue Unternehmen investieren.
https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en
Part B, p. 281ff
Ich denke, der EU wurde eingeredet, dass Superreiche die Lösung sind.
Damit Politiker wieder Superreiche besteuern müsste man sich überlegen, wie wir als normale Bürger das Investieren übernehmen könntem.
Wir haben inzwischen eine Entscheidungskultur in der gesamten Gesellschaft, in der es nicht mehr darum geht, das Bestmögliche zu tun
Wie bekommt man das zurück?
Das meint er wohl so:
Das Adjektiv libertär (von lat. libertas: „Freiheit“) bezieht sich auf:
- Anarchismus
irgendwie unsympathisch
Er gibt minimale Antworten und wirkt dadurch arrogant und machtmissbrauchend. Er sollte eigentlich das Konzept verkaufen, macht er aber nicht und läd die Arbeit so auf Thilo und die Zuschauer ab. Ironischerweise sagt er am Anfang, dass er kurz nicht kann.
edit: Er hat auf jeden Fall ein interessantes Konzept, für das sich das Interview lohnt und mit der Zeit fällt zumindest mir das Zuhören leichter.
Die Leute können nicht mit den Widersprüchen umgehen.
Reality TV - aber es ist gescriptet, SPD - aber es ist neoliberal, neo LIBERAL - aber ohne Geld keine Freiheit.
Mit irgendwelchen Annahmen muss man arbeiten.
Wer Kinder hat, hat keine Zeit, um zu jedem Thema 20 Videos zu schauen, um das eine zu finden, das es richtig erklärt.
Welcher Lehrer in der Schule sagt, wie es wirklich ist? In welchem Job sagen die alten Kollegen, wie es ist?
SPD und Grüne und FDP haben bei CumEx mitgemacht. Es ist nicht nur CDU und FDP. Was nun?
Aber was sagt die CDU, die Wirtschaft und die Elite dazu? Das Risiko können sie nicht eingehen, also gibt es kein Verfahren.
dann kriechen die nächsten Protofaschisten aus ihren Löchern.
Das ist nicht das Problem. Was ist, wenn die nächste Protestpartei es schafft, die 30% völkischen der AfD draussen zu lassen und wählbar zu sein? Was, wenn sie echt konservativ ist und keine neoliberale Politik durchsetzt?
insbesondere der inhaltsleere Lärm der Emojis lässt sich nur schwer argumentativ oder emotional kontern.
Das liegt nicht an den Emojis sondern daran, dass der Satz die Widersprüche unserer Immigrationspolitik kritisiert, auf die es keine einfachen Antworten gibt. Die Produktion wandert nach China ab wegen der günstigen Ingenieure dort. Strategisch hätten wir mehr Ingenieure gebraucht und nicht noch mehr Arbeiter.
Was sollte man denn tun?
Die Menschen treffen sich zum Demonstrieren, nicht zum Diskutieren.
Der gemeinsame Nenner ist die Demonstration. Es gibt sicher hundert Möglichkeiten, was als nächstes getan werden soll. Wie soll man sich auf etwas einigen? Online Diskussionen würden auch endlos weitergehen.
Der Widerspruch ist, dass in einer Demokratie getan werden sollte, was die Mehrheit will, wir aber der Mehrheit nicht trauen.
Wie sollte das System verbessert werden?