• General_Effort@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    4 days ago

    Da geht’s um das Berliner Urteil gegen Tiktok. Das wird noch durch die Instanzen gehen. Die logische Schlussfolgerung ist natürlich Altersverifikation.

    • UnGlasierteGurke@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      4 days ago

      War mir schon klar, dass es darum ging. Aber man wird ja noch träumen dürfen, dass aus dem Urteil etwas Positives wie das Verbot von Werbeprofilen entsteht 🥲 (auch wenn das nicht passiert).

      • General_Effort@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 days ago

        Wär das positiv? Ausufernde Vorschriften sind doch genau, warum wir immer tiefer in diese Misere rutschen. Wenn du nicht profiliert werden willst, könntest du vielleicht ein Burner Phone benutzen. Aber halt, anonyme SIMs gibt es in Deutschland ja nicht. Bleibt noch ein VPN, erstmal noch …

        Das muss man sich klarmachen: Wenn man Vorschriften hat, dann wird deren Einhaltung überwacht.

        An diesem Urteil kann man sehen, wie das läuft. Wir haben Datenschutzvorschriften, die uns vor den bösen Datenkraken schützen. Also soll jetzt eine chinesische Firma deutsche Nutzer überwachen und profilieren, um das Alter zu schätzen. Ich glaube nicht, dass DSGVO-Fans sich das so vorstellen, wenn sie mehr Durchsetzung fordern. Was würde wohl bei einem Verbot von Werbeprofilen rauskommen?