Weil 2+2 nicht mehr 4 ist, wenn man zusätzliche Erklärungen liest?
Der Kontext zum Zitat ist:
Dabei sollte „amerikanische Politik … letzten Endes von der Vision einer besseren Welt getragen sein: der Vision, im Einklang mit langfristigen Trends sowie den fundamentalen Interessen der Menschheit eine auf wirksame Zusammenarbeit beruhende Weltgemeinschaft zu gestalten.
Welcher Teil der amerikanischen Geschichte zeigt denn, dass das mehr als schöne Worte sind?
Weswegen auch die Hälfte der Kernaussage des Buches, die nicht zum gewünschten Narrativ passt, einfach ausgeblendet wird.
Das trifft wohl eher dann auf dich zu. Welche Kernaussage des Buches blende ich aus?
Ein Buch, das er/sie/* nicht mal gelesen hat, btw…
Weswegen auch die Hälfte der Kernaussage des Buches, die nicht zum gewünschten Narrativ passt, einfach ausgeblendet wird.
Aber trotzdem das Buch aufgrund von selektiven Satz-Schnipseln auf Wikipedia hier ständig spazieren tragen. Wirklich gute Arbeit!
Weil 2+2 nicht mehr 4 ist, wenn man zusätzliche Erklärungen liest?
Der Kontext zum Zitat ist:
Welcher Teil der amerikanischen Geschichte zeigt denn, dass das mehr als schöne Worte sind?
Das trifft wohl eher dann auf dich zu. Welche Kernaussage des Buches blende ich aus?