• Ephera@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    ·
    3 days ago

    Die Maßnahme sei kein Grundrechtseingriff, weil sich mit den Daten keine Bewegungs- und Persönlichkeitsprofile erstellen ließen

    Mit den IP-Adressen lässt sich herausfinden, auf welche Webseiten zugegriffen wurde. Wenn dabei z.B. die Webseite eines medizinischen Spezialisten vermehrt dabei ist, dann kann man auf ein Krankheitsbild zurückschließen, was hochsensible Daten sind.

    • aaaaaaaaargh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      edit-2
      3 days ago

      Ach, das lohnt nichtmal des Gegenarguments. Natürlich lassen sich darüber Persönlichkeits- und Bewegungsprofile erstellen, das kann jeder halbwegs Fachkundige auf mindestens drei Arten aus dem Stehgreif erklären. Die lügen und nutzen die Unwissenheit der Bevölkerung über technische Details aus.

      • Ephera@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        2 days ago

        Mag sein. Effektiv wollte ich ausdrücken, dass diese Person, von der ich gerade zum ersten Mal gehört habe, offensichtlich nicht geeignet ist, das Bundesjustizministerium zu leiten.

        Und das eben nicht weil ich politisch andere Ansichten habe, nicht weil ich Vorurteile ihr gegenüber hege oder weil ich neunmalklug bin, sondern weil sie als Bundesjustizministerin einen Verfassungsbruch befürwortet – entweder bewusst oder weil sie sich trotz der Brisanz des Themas nicht einmal zu den Grundlagen der Technik hat informieren lassen.

        Das alles hat sich leichter mit einem trivialen Gegenargument ausdrücken lassen.

        • aaaaaaaaargh@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          edit-2
          2 days ago

          Damit tritt sie nur in die lange Reihe all jener ihrer Vorgänger, die allesamt komplett inkompetent in diesem Bereich waren. Allerdings ist es damit nicht getan, die sind zwar persönlich fachlich vollkommen ungeeignet, aber ich unterstelle den Beratern solcher Ministerposten durchaus die nötige Kompetenz und die haben wiederum genügend Gründe, so ein Ungetüm in die Gesetzgebung einfließen zu lassen.

          Ich ziehe hier mal den Aluhut auf und behaupte: dahinter stecken weder Gründe des Kinderschutzes, noch der Terrorprävention und auch keine Allmachtsphantasien. Ich glaube, hier geht’s nur um Geld - die Abmahnindustrie wird sich sicher sehr über so ein Instrument freuen.

      • Ephera@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        2 days ago

        Oder je nach Regierung noch schlimmer:
        Besuche einer Synagoge oder Moschee

  • Tarogar@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    2 days ago

    Was ist es mit der SPD und ihren Partei Mitgliedern die total überwachung geil finden. Ich will keine Stasi Partei Deutschland verdammt. Und unsere etablierten Parteien wundern sich warum die Leute immer schlechter auf sie zu sprechen sind. Man kann sich so Probleme auch selber groß ziehen.

  • Slein4273@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    34
    ·
    3 days ago

    Eine neue Runde Vorratsspeicherung! Gebt es auf für eine neue Runde Vorratsspeicherung! 🔔

  • Elchi@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    3 days ago

    Klingt als hätte sie Ambitionen Verteidigungsministerin zu werden, oder gleich EU Kommissionspräsidentin.