Krieg, Krieg, Krieg, Krise, Krieg, Weltkrieg, Krise, Weltkrise, Rechtsruck, Unterdrü-
Nee, reicht auch mal. Wir haben jede Menge Scheiße in der Welt, so viel, dass einige lieber darin versinken und aufgeben, anstatt positive Gegenentwürfe zu entwickeln. Wir brauchen Utopien heute nicht weniger, sondern im Gegenteil mehr von ihnen. Also lasst uns hier im Fediverse, das schon selbst ein positiver Gegenentwurf ist, Utopien entwickeln. Lasst uns diskutieren, tüfteln, träumen. Was ist die Zukunft, in der du leben willst, was ist die ferne Zukunft, in der deine Nachkommen leben sollen?
Die zehn Gebote wäre im Fall des alten Testaments die “Verfassung” in deren Kontext die weiteren Gesetze zu interpretieren sind. Damit bedarf es bei der Anwendung eines Gesamtverständnisses und einer Abwägung. Das unterscheidet sich erstmal nicht so stark von unserem heutigen Rechtssystem.
Ein wesentlicher Unterschied ist, dass man Gott nicht entkommen kann und Gott nicht bestechlich ist. Wer Angst vor den göttlichen Konsequenzen von Sünden hat, wird versuchen diese nicht zu begehen. Wer säkular meint er ist schlauer als die Strafverfolgung oder mächtig genug, kann dagegen Gesetze brechen, wie er lustig ist und da Moral ohne Gott individuell ist, dies auch jederzeit vor sich selbst rechtfertigen.
Aber deine Verfassung widerspricht deinen Gesetzen fundamental, so fundamental, dass die beiden nicht gleichzeitig existieren können, z.B. das 6. Gebot neben “Homosexuelle müssen getötet werden”. Außerdem bringt der Glauben an einen tatsächlichen Gott ja sehr viel mehr nur Erfurcht (also auch Hierarchien) mit, er widerspricht auch der modernen Wissenschaft, der Glaube an ihn (allein dass Gott männlich ist zeugt schon vom patriachalen Gedankengut, auf dem die Religionen fußen) wäre also ein Rückschritt. Und noch dazu kann jeder Mensch mit einem Blick in die Geschichte sehen, dass Religion immer vorallem für Kontrolle und Machterhalt benutzt wurde. Ein Gottesstaat widerspricht allen Werten, die die Menschheit in den letzten Jahrhunderten errungen hat und mancherorts noch immer erringen bzw. wiedererringen muss.
Wie ich am Anfang sagte, geht es gerade um die Überwindung von Staaten. Diese Überwindung sollte aber gerade nicht in einer “Mad-Max” Anarchie enden.
Bzgl. Hierarchie sehe ich es genau anders herum. Als gläubiger Mensch ist man zuvordererst Gott verpflichtet. Damit muss ein menschlicher Herrscher daran gemessen werden, ob seine Herrschaft im Einklang oder im Widerspruch zu Gottes Geboten steht. Im ersteren Fall hat er oder sie eine natürliche Autorität, was für mich auch mit Anarchismus im Einklang steht. Bringen sie dagegen Unrecht und Verderben, muss man ihnen nicht gehorchen.
Bzgl. Wissenschaft sehe ich keinen Widerspruch. Kein seriöser Wissenschaftlicher wird behaupten es gäbe wissenschaftliche Beweise gegen Gott.
Gott ist weder für Juden noch für Muslime männlich. Menschliche Geschlechterkonzepte ergeben in Bezug auf Gott auch keinen Sinn. Das dritte Gebot umfasst neben dem Herstellen von Götzen auch ebenjene Zuschreibungen zu unterlassen. Im Islam wird es auch abgelehnt, Gott ein Geschlecht zuzuschreiben. Damit kommen wir zu dem Problem, dass die neuen Testamente sehr viel “liberaler” darin sind, was als Text aufgenommen wurde und was nicht. Bzgl. der Todesstrafe für homosexuelle Handlungen ist die Torah explizit, da stimme ich dir zu. Im Islam sind sexuelle Handlungen außerhalb der Ehe grundsätzlich Sünden. Sofern einvernehmlich, wird unterschieden, ob diese öffentlich begangen werden, oder im Verborgenen. Daher braucht es vier Zeugen, die einen solchen Akt persönlich gesehen haben, damit ein menschliches Gericht eine Strafe verhängen darf. Bleibt die Sünde verborgen, muss sie natürlich vor Gott verantwortet werden, worüber jedoch nur Gott richtet. Ansonsten darf man grundsätzlich nicht annehmen, dass ein Mensch eine bestimmte Sünde begehen würde, sofern man nicht Zeuge davon wird, oder es davon eindeutige Beweise gibt.
Werte wie Nationalismus, Imperialismus, Rassismus, Antisemitismus, Vernichtungskriege, Turbokapitalismus und Umweltzerstörung? Die vermeintliche Aufklärung hat Gewalt und Zerstörung in einem Ausmaß hervorgebracht, dass alles bis dahin bekannte in den Schatten stellt. Selbst der Pharaoh ließ zumindest die Frauen des Volkes Moses leben, wo die Völkermorde der Neuzeit insb. auch Frauen zum Ziel der Vernichtung erklärten.
Der Gott in der Torah hat die Vernichtung aller Mitglieder der sieben Kanaanitischen Stämme befohlen. Vernichtungskriege sind also keine Erfindung der Neuzeit.
Und es tut mir leid, selbst wenn eine Religion so gnädig ist, dass man immerhin vier Zeugen braucht, damit man mich wegen Sex außerhalb der Ehe verurteilen kann, dann verurteilt sie mich immer noch wegen Sex außerhalb der Ehe.