Krieg, Krieg, Krieg, Krise, Krieg, Weltkrieg, Krise, Weltkrise, Rechtsruck, Unterdrü-
Nee, reicht auch mal. Wir haben jede Menge Scheiße in der Welt, so viel, dass einige lieber darin versinken und aufgeben, anstatt positive Gegenentwürfe zu entwickeln. Wir brauchen Utopien heute nicht weniger, sondern im Gegenteil mehr von ihnen. Also lasst uns hier im Fediverse, das schon selbst ein positiver Gegenentwurf ist, Utopien entwickeln. Lasst uns diskutieren, tüfteln, träumen. Was ist die Zukunft, in der du leben willst, was ist die ferne Zukunft, in der deine Nachkommen leben sollen?
Wie ich am Anfang sagte, geht es gerade um die Überwindung von Staaten. Diese Überwindung sollte aber gerade nicht in einer “Mad-Max” Anarchie enden.
Bzgl. Hierarchie sehe ich es genau anders herum. Als gläubiger Mensch ist man zuvordererst Gott verpflichtet. Damit muss ein menschlicher Herrscher daran gemessen werden, ob seine Herrschaft im Einklang oder im Widerspruch zu Gottes Geboten steht. Im ersteren Fall hat er oder sie eine natürliche Autorität, was für mich auch mit Anarchismus im Einklang steht. Bringen sie dagegen Unrecht und Verderben, muss man ihnen nicht gehorchen.
Bzgl. Wissenschaft sehe ich keinen Widerspruch. Kein seriöser Wissenschaftlicher wird behaupten es gäbe wissenschaftliche Beweise gegen Gott.
Gott ist weder für Juden noch für Muslime männlich. Menschliche Geschlechterkonzepte ergeben in Bezug auf Gott auch keinen Sinn. Das dritte Gebot umfasst neben dem Herstellen von Götzen auch ebenjene Zuschreibungen zu unterlassen. Im Islam wird es auch abgelehnt, Gott ein Geschlecht zuzuschreiben. Damit kommen wir zu dem Problem, dass die neuen Testamente sehr viel “liberaler” darin sind, was als Text aufgenommen wurde und was nicht. Bzgl. der Todesstrafe für homosexuelle Handlungen ist die Torah explizit, da stimme ich dir zu. Im Islam sind sexuelle Handlungen außerhalb der Ehe grundsätzlich Sünden. Sofern einvernehmlich, wird unterschieden, ob diese öffentlich begangen werden, oder im Verborgenen. Daher braucht es vier Zeugen, die einen solchen Akt persönlich gesehen haben, damit ein menschliches Gericht eine Strafe verhängen darf. Bleibt die Sünde verborgen, muss sie natürlich vor Gott verantwortet werden, worüber jedoch nur Gott richtet. Ansonsten darf man grundsätzlich nicht annehmen, dass ein Mensch eine bestimmte Sünde begehen würde, sofern man nicht Zeuge davon wird, oder es davon eindeutige Beweise gibt.
Werte wie Nationalismus, Imperialismus, Rassismus, Antisemitismus, Vernichtungskriege, Turbokapitalismus und Umweltzerstörung? Die vermeintliche Aufklärung hat Gewalt und Zerstörung in einem Ausmaß hervorgebracht, dass alles bis dahin bekannte in den Schatten stellt. Selbst der Pharaoh ließ zumindest die Frauen des Volkes Moses leben, wo die Völkermorde der Neuzeit insb. auch Frauen zum Ziel der Vernichtung erklärten.
Der Gott in der Torah hat die Vernichtung aller Mitglieder der sieben Kanaanitischen Stämme befohlen. Vernichtungskriege sind also keine Erfindung der Neuzeit.
Und es tut mir leid, selbst wenn eine Religion so gnädig ist, dass man immerhin vier Zeugen braucht, damit man mich wegen Sex außerhalb der Ehe verurteilen kann, dann verurteilt sie mich immer noch wegen Sex außerhalb der Ehe.