In dem Fall finde ich den Begriff richtig platziert. Es geht darum, dass ein faschistischer Großbrand nicht entstehen kann, weil das Feuer an der Brandmauer scheitert.

Und die zunehmende Überwachung, Nutzung von Biometrie, usw. sind alles Mittel, die dazu dienen, den faschistischen Brandlegern Brandbeschleuniger zu liefern.

Es muss gerade dieser Begriff verwendet werden, damit auch Oma Erna klar wird, dass es hier darum geht, Überwachung und Verfolgung wie im Faschismus zu verhindern.

Und es muss auch klar werden, dass Politiker, die solche Maßnahmen unterstützen, damit den Faschismus vorbereiten. Egal ob ihr Parteibuch blau, gelb, schwarz, rot oder grün ist.

uch wurde der Tatverdächtige in Villach von einem Schutzsuchenden gestoppt. Auch in München, Solingen und Aschaffenburg waren die Opfer Schutzsuchende und Migranten. Die Rechten – und das ist nicht mehr nur die AfD – hätten neben tausender Unschuldiger, friedlicher Menschen auch viele der Opfer und der Helden mit abgeschoben.

Das trifft konkret auch auf die SPD und Grünen zu, die jeweils nach den benannten Taten auf den Deportations-/Autoritarismusforderungszug mit aufgesprungen sind.

Das Känguru Manifest - Die Korrekturen

Da war ich begrifflich nicht scharf. Ich habe auch Zweifel, dass die weitergehende 6-Monatige Ausbildung in irgendeiner Waffengattung ohne regelmäßiges Training und Auffrischung für moderne Systeme effektiv ist.

Es verkürzt sicherlich die Zeit, um dann im Verteidigungsfall nachgeschult werden zu können. Das Rückgrat bleibt aus meiner Sicht aber weiter eine ordentlich ausgebildete und ausgestattete Berufsarmee, was die Bundeswehr aktuell noch nicht ist.

Frage ist, was die Grundausbildung an sinnvollen Truppen erzeugt. Für Raketen, Drohnen, Flieger, Artillerie braucht man Menschen mit spezifischem Wissen. Das muss auch regelmäßig trainiert und aktualisiert werden.

Einfache Infanteristen, die man in Masse verheizen kann, sind im 21. Jahrhundert vielleicht nicht die wirkungsvollste Strategie.

Ich weiß nicht, wo der Sweetspot liegt, denke aber dass in vielen Fällen eine zügige zivile Ausbildung und Aufnahme eines Berufes am Ende mehr für die Verteidigung bringt. Einfach weil dann auch jemand da ist, um die Waffen, Munition, Drohnen etc. herzustellen, und weil dann jemand Steuern zahlt, mit denen die Rohstoffe dafür eingekauft werden können.

Alle wo 500m laufen können und keine Kugeln als Brille brauchen.

EDIT: Wenn die Wehrpflicht/damit verbundene Ersatzpflichten wieder eingeführt werden, sollte sie ohne Geschlechtszuordnung auskommen.

Ob das sinnvoll ist, die Wehrpflicht wieder einzuführen, kann ich in die eine oder andere Richtung nicht wirklich beurteilen. Ich persönlich habe keine Lust auf Bundeswehr, habe dank meiner sozial/finanziellen Situation aber auch die besten Voraussetzungen, um mich dem zu entziehen. Das sollte man ind er Debatte auch im Blick halten. Ausmusterung ist für Menschen aus der Mittel- und Oberschicht deutlich leichter zu organisieren, als für die Unterschicht. Das sollte man gerade bei Forderungen von Politikys im Blick behalten, die in aller Regel sich selbst und ihre Kinder vor dem Kriegsdienst schützen können.