Es ist ebenso hypothetisch dass der Arbeitsmarkt weiterhin große Nachfrage haben wird.

Das beruht auf der Einschätzung dass die Wirtschaft der Zukunft nicht die menschliche Produktivkraft als limitierenden Faktor haben wird, sondern natürliche Beschränkungen.

Durch fortschreitende Automatisierung (wir sehen das gerade im Bereich KI) wird der Bedarf an menschlicher Arbeitskraft abnehmen, was potentiell zu sinkenden Löhnen und Massenarbeitslosigkeit führen kann. (Man muss bedenken, dass das nicht absurd ist, weil es das in der Vergangenheit schon gegeben hat.)

In so einer Situation mit hoher Arbeitslosigkeit wäre es absurd, zusätzliche Arbeitskräfte aufzunehmen, weil dadurch die Arbeitslosigkeit weiter wächst, was die Krisen die dadurch verursacht werden noch weiter verschärft.

Die Immigration seit 2010 verursacht den Menschen in Deutschland wahrscheinlich ca. 4% höhere Lebenshaltungskosten. Das errechnet sich daraus, dass ca. 3 Millionen Menschen immigriert sind in ein Land mit 80 Millionen Einwohnern, das bedeutet die Bevölkerung wächst deswegen um ca. 4% und damit teilen sich die Ressourcen in dem Land auf 4% mehr Menschen auf, wodurch jeder ca. 4% weniger hat.

Nur zum Vergleich: Eine einfache Vermögenssteuer mit einem Vermögenssteuersatz von 3% jährlich ab einem Freibetrag von 10M€ könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren, das jeder Person in Deutschland 300€ monatlich auf die Hand gibt. Das finanziert ca. 30% der Lebenshaltungskosten (je nachdem wo und wie man lebt) und ist damit die deutlich effektivere Methode zur Senkung der Wirtschaftlichen Belastung des einzelnen.

Diese Message muss man verbreiten.

Eine Vermögenssteuer würde der Wirtschaft nutzen. Wenn damit ein bedingungsloses Grundeinkommen finanziert wird, dann gibt es Konsum (weil die Verbraucher Geld haben) und das stimuliert die Wirtschaft. Unternehmen sind nur etwas wert, wenn sie einen Umsatz machen, und es gibt nur Umsatz, wenn es Konsum gibt.

rein technisch ist das Client-Side-Scanning wahrscheinlich sowieso nicht umsetzbar. Es wird dann halt zu jedem größeren Anbieter “inoffizielle” Varianten geben ohne das scanning. Wahrscheinlich werden die inoffiziellen varianten sogar von den großen Plattformen selbst in Umlauf gebracht, damit sie halt keine Nutzer verlieren.

Neeeeeeein wir brauchen keine höheren Steuern auf Löhne! Wir brauchen höhere Steuern auf Vermögen.

Die Lohnsteuer trifft doch nur die, die tatsächlich Arbeiten und dadurch einen Wert generieren. Das Vermögen (oberhalb eines Freibetrags von 10 Mio. €) sitzt nur herum und bringt dadurch keinen Beitrag zur Gemeinschaft, daher sollte es besteuert werden.

Wenn man den Fluss von Waren und Dienstleistungen besteuert, dann bremst man damit die Wirtschaft aus. Das darf nicht geschehen. Was besteuert werden muss, ist das herumliegende Kapital.

Uhm, so, the problem isn’t only the unlocking but also the re-locking of the bootloader.

Leaving the bootloader unlocked while you’re storing sensitive data on the phone means that thieves, but also law enforcement, can read the data that’s stored on your phone if they guess the cryptographic key that protects your data correctly. If you’re using a 4-digit PIN, there’s only 9999 combinations, and guessing the PIN correctly can be done in a few minutes on a modern computer.

If you use a strong password, your data would be secured against thieves and law enforcement. But then you’d have to enter a strong password every time that you boot up the device, which is annoying.

So, if you can re-lock the bootloader after having installed the operating system, then an attacker can’t just access the raw, encrypted data and try every possible PIN combination on it. Instead, they’d have to go through the operating system’s user interface that’s installed on the phone, and that can limit the number of allowed password attempts down to 10 or so, so they probably won’t have access to the data on the phone if they don’t guess the PIN correctly within 10 attempts.

https://endof10.org/

Support for Windows 10 ends on October 14, 2025.

Microsoft wants you to buy a new computer.

But what if you could make your current one fast and secure again?

lol good luck teens

something something shoulders of giants

if it’s less niche it will be flooded with ragebait and covert ads and such. better it stays a bit more niche. that’s why i’m fine with it being a little bit more nerdy than other mainstream platforms.

universally understood across language barriers

btw moving physically is healthy, it essentially stimulates your metabolism and you have fewer disease-causing conditions like obesity later in life.

wanting to move physically is a healthy urge and suppressing it is unhealthy. it’s unnatural for people to sit still 8 hours a day, 5 days a week, for 12 years straight. and people wonder why there’s an obesity pandemic today …

deleted by creator

it would be a lot of work

no, CP is copypasta, the thing you put into your food boxes.

this looks amazing! (from the youtube video. also the controls/features seem to be well thought-through) i’ll give it a shot tomorrow

you have to go there in person to cast a piece of paper with your account name on it, similar to a vote in a ballot. it’s anonymous because the pieces of paper cannot be associated to a physical human, just like voting ballots are anonymous, but it still transports the information that a human registered this account.

Cameras (or human observer) undo any sense of anonymity. A bad actor could link participant with account.

hence the mixing (shuffling) of paper cards before they are being registered. so there’s no one-to-one mapping of humans and account names anymore.

today, yes. it’s a very simplistic worldview to assume that AI won’t becomes less distinguishable from humans when writing applications in the future, and i don’t expect it to hold true