u should learn about maths.

you can start with 4 problems, then solve them and create 2 new ones instead, then solve them as well and create 1 new problem instead.

even while you are creating new problems, you can still be doing more good than harm. learn some maths.

industry propaganda

the thing is that cleaner production methods benefit big industry because they get to produce higher-quality products which makes them more profit due to higher price.

Ich persönlich nutze Löskaffee bzw. den fertigen aus dem Supermarkt Kühlregal. Kostet 50c schmeckt wie Eiskaffee exzellent und ich habe keine Scherereien wegen eigener Maschine.

Alles was nicht glatt ist sondern Löcher hat wo du nur schwer reinkommst zu putzen.

nett hat mit unterrichtsfähig nichts zu tun. Klar braucht es Mitgefühl mit den Schüler:innen aber das allein genügt nicht. Es braucht auch Fachwissen und Vermittlungsfähigkeit.

Wie erkennt man Desinformation im Internet.

Mmn. gar nicht. Es gibt keinen Weg zu wissen was anderswo abgeht wenn man nicht entweder selbst dort war oder Freunde hat die dort waren.

Im Allgemeinen ist jedes Küchenutensil das nicht-glatte, versenkte Oberflächen hat nicht sauber zu putzen und es ist daher davon auszugehen dass es mit allerlei Unrat kontaminiert ist. Das gilt auch für jegliche Saftpresse, Kaffeemaschine, Mixer, usw.

Daher verwende ich ausschließlich Töpfe und Pfannen die glatt und sauber auswischbar sind und sonst gar nix! Alles andere ist Dreck (im wahrsten Sinne des Wortes) spätestens nach der ersten Benutzung.

interesting! :P

GUIs are nice. we are made for visual perception. don’t feel bad about it.

often, when one sees things presented visually, such as all the files in a directory, it makes much more sense much faster than if one has to read the filenames on a console.

GUIs are actually superior for human-friendlyness in many cases, but their functionality is limited and also they can’t be scripted. also it’s much faster to write a CLI program than a GUI program (at least for me).

Ich setze mich auch für eine drastische Kürzung des Lateinunterrichts an den Gymnasien ein. Maximal 2 Jahre, beginnend in der 11. Schulstufe. Wen das wirklich interessiert kann es ja in einem freiwilligen Zusatzkurs machen. Gibt keinen Grund, damit die Allgemeinheit zu belasten.

Ich denke mal, dass Latein immer noch unterrichtet wird, liegt hauptsächlich an einer sentimentalen Geschichtsauffassung als “Europa der Ort, der durch das römische Reich groß geworden ist”, d.h. man verbindet die lateinische Sprache mit den Errungenschaften Roms. Allerdings ist das so, wie wenn man die verschwitzte Kleidung, die man getragen hat, als man zum ersten mal einen Marathon gelaufen ist, jahrelang behält und sie von nun an als glücksbringenden Talisman verwendet. Das hat keinen realen Nutzen, es ist reiner placebo-Effekt.

Ich möchte auch noch klarstellen, dass ich denke, dass die lateinische Sprache eine tolle Sache ist und wahrscheinlich weltbewegende Verbesserungen hervorgebracht hat, einschließlich eines einfachen, aus wenigen Lauten bestehenden Alphabets, das durch wenige Schriftzeichen geschrieben wird (im Gegensatz zum chinesischen z.B.). Das gab’s zwar vorher auch schon, z.B. griechisch, aber Latein hat dieses Konzept europaweit etabliert (die germanen hatten kaum/wenig Schrift). Das heißt aber nicht, dass ich mich damit herumschlagen muss, was der Akkusativ von “conundrum” ist.

Übrigens hat wahrscheinlich die Einfachheit des lateinischen Alphabets die praxisnahe Erfindung des modernen Buckdrucks mit beweglichen Lettern um 1500 überhaupt erst ermöglicht. Buchdruck gab’s davor nämlich auch schon, sogenannter Blockdruck (ganze Seite wird in Holz geschnitzt und dann auf einmal gedruckt) und der Buchdruck mit beweglichen Lettern wurde von den Chinesen schon um 1000 praktiziert (Wikipedia hat da einen netten Artikel dazu), dieser setzte sich aufgrund der Komplexität des chinesischen Alphabets jedoch nicht durch (es ist zu aufwändig, den einen richtigen Stempel unter 5000 hervorzusuchen).

redereferencing

omg, what a word :o :D

but in general, yes you’re right, adding DIDs to the game is interesting, and making the DIDs also valid URLs is even more interesting. I have been thinking about a similar DID mechanism, where the DIDs are not URLs but public cryptographic keys. this way, each human could prove that many accounts are all signed with the same key, and therefore belong to the same human.

Edit: oh wait i think the official(?) DID specification (here: https://www.w3.org/TR/did-1.0/) actually already expresses this concept:

Each DID document can express cryptographic material, verification methods, or services, which provide a set of mechanisms enabling a DID controller to prove control of the DID. Services enable trusted interactions associated with the DID subject. A DID might provide the means to return the DID subject itself, if the DID subject is an information resource such as a data model.

yeah i guess so.

basically either a keyserver, or you give your key manually to all your friends with a QR code scan or sth

that’s pretty interesting!

Very interesting!

I agree with your point that a user account without a canonical URL to send messages to could not have an inbox, and therefore never get DMs or notifications if somebody commented on their post.

I had not thought of that before but it seems obvious to me in retrospect. Obviously, to receive messages, you need some kind of machine-address, where these messages will be sent to. And that’s what this is for:

They expect it to point to a valid JSON-LD document describing the actor which they can request.

Because it describes the inbox address.

Your data hoster is the instance you have your account on, not the one the community is on. Your instance just shares the posts you make on it with the community, but all it receives is a copy. The canonical version is on your instance, discuss.tchncs.de.

That’s truly fascinating knowledge, thank you. It makes sense because in the ActivityPub protocol, each user has an outbox, and published posts go there. So of course, other communities simply reference that instead of actually holding the post.

This means, then, that communities aren’t actually so much lists of posts, but lists of references to posts, i.e. when i post to /c/a@lemmy.world, that community simply gets notified about the canonical link to my post, which actually resides in my outbox on this server. Thanks for making me think about all of this!

it has actually good content too! and it’s not all drowned in politics, which is good. most people don’t wanna hear the 100th news article about trump in a week.

Tiktok was putting me off because main content in its peak was “teenagers dancing.”

I mean it depends on what you want to get from social media. I would argue that things got worse afterwards when it stopped being teenagers dancing and started being right-wing influencers spewing their propaganda. Ultimately, social media should be made by the people contributing to it and how it develops depends on what the users want, not on what you want.

I just learned that loops is developed by the Pixelfed project! https://en.wikipedia.org/wiki/Pixelfed#Loops

You know, the thing that pisses me off about Friendica is that you can’t easily see what the site actually looks like without signing up for an account. that really sucks. who wouldn’t want a preview of what they’re getting into?

i don’t think they’re that far-sighted though it’s probably a neat side-effect to them

it still needs to be explained carefully though

like to a child you still have to explain how to read a clock or how to tie their shoes even though it’s common sense. and you have to be patient while explaining it.