• trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    3
    ·
    1 month ago

    das dürfte mit daran liegen, dass es fast keine Partei gibt, die nicht für Umverteilung von unten nach oben steht.

            • GarbadgeGoober@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 month ago

              Sorry ich verstehe leider nicht genau was du mir damit sagen willst. Habe die Wahl dort nicht so genau verfolgt. Spielst du auf den Abstieg der SPD an?

                • GarbadgeGoober@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 month ago

                  Okay danke für den Artikel. Aber hier steht doch vergleicht sich scherzhaft mit der CSU. Davon leite ich jetzt noch nicht ab, dass Sie Politik wie die CSU machen.

                  Die BaWü Grüne kannst mit denen im Bund auch nicht vergleichen, die haben schon lange Zugeständnisse an CDU gemacht.

                  Mir ist aber noch nie zu Ohren gekommen, dass sie gegen soziale Verteilung waren.

          • trollercoaster@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            6
            ·
            1 month ago

            Die Grünen? Eine der beiden Hartz-4-Parteien? Wie verblendet muss man eigentlich sein, um die für sozial zu halten?

            • GarbadgeGoober@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 month ago

              Danke dir für das Kompliment. War mir bisher nicht bewusst, dass ich verblendet bin, aber du hast mir die Augen geöffnet. Dir auch noch einen schonen Tag.

    • ftbd@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Was ja wiederum bedeutet, dass sich alle Stimmen für Umverteilung von oben nach unten bei wenigen Parteien konzentrieren sollten. Aber diese Stimmen sind offensichtlich nicht da, weil Menschen gegen ihre eigenen Interessen wählen.

    • Hapankaali@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Selbst wenn das so wäre, das ist auch relativ. Wenn bspw. 90% SPD/Grüne/Linke wählen würde, dann würde es natürlich auch sofort Parteien geben, die für mehr Einkommensumverteilung sind.