Cool.
Edit: Weil die Überschrift “sinnentstellend” gewesen sei diese nun als Kommentar und die auf keinen Fall sinnentstellende Überschrift der Tagesschau stattdessen 😉:
Sozialleistungen werden gekürzt: GroKo findet weitere Wege, die Steuern für Reiche nicht erhöhen zu müssen.
Oh Junge, ich bin ja sowas von gespannt auf die Trilliarden Euro, die eingespart werden, weil mal wieder jemand den Termin beim Arbeitsamt “schwänzt”.
Neben allem anderen Dreck der da drinnen steht, der aber irgendwie zu erwarten war, mit zwei asozialen Scheiß-Parteien in der Regierung, bei deren die Kernkompetenz das treten nach unten ist:
Merz sagte, dafür soll es einen Steuerfreibetrag von 2.000 Euro pro Monat geben. Sie soll ausschließlich von sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in Anspruch genommen werden können.
Ah ja, und das ist wirklich verfassungsfest? Artikel 3 ist abgeschafft, oder wie?
Beamte sind generell recht klagewillig. Das wird interessant.
Bitte bearbeite die Überschrift eines Links nicht sinnenstellend. Wenn du einen Kommentar hast, dann kannst du ihn in den Superkommentar packen, oder noch besser in einen normalen Kommentar.
Ändere bitte den Titel zeitnah, oder ich lösche den Post.
Ob das sinnenetstellend ist, finde ich jetzt eher fraglich, aber ganz unabhängig davon:
Wo stehen denn die Regeln? Wäre es nicht sinnvoll, sie in die Sidebar zu tun, damit man sie direkt sieht und nicht suchen muss?
Ich habe das bei Gründung von DACH und DE bewusst offengelassen, weil mich die strikte Regelung vom DE Sub in Reddit schwer genervt hat. Da muss man 1:1 den Titel übernehmen, ohne ihn gegebenenfalls zu erweitern, um einen besseren Sinn darstellen zu können.
In deinem Fall war es mit der Referenz auf die Tagesschau schon echt sinnentstellend.
Seufz, ich werde die Sidebar ein wenig anpassen.Danke für die Anpassung. Konkrete Hinweise können helfen, den Standard, auf den sich die Mehrheit hier informell geeinigt hat, zu bewahren, ohne dass die Mods ständig darüber aufklären müssen ;)
Ich dachte beim ersten Blick auf deine Überschrift, “oh, da schau her, Tagesschau, was geht bei dir ab?”, weil ich davon ausging, dass es sich um die Überschrift des Artikels handelt. Is jetzt nicht die Katastrophe, aber vielleicht n bisschen unschön.
Seh ich ein.
Ich lass mal das hier da, ohne es weiter zu kommentieren:
Die werden weich fallen, denn die haben ihre Schäfchen im Trockenen und ihnen winkt die wohlverdiente Belohnung dafür, die Steuern für die Reichen nicht erhöht zu haben.
