- 547 Posts
- 467 Comments
261·1 day agoVor allem ist es völliger Quark:
“Wirtschaftsbeziehungen erhöhen auch unsere Sicherheit”
Wirtschaftsbeziehungen spielen vor allem Geld in Putins Kassen und wie wir nun aus Erfahrung wissen nutzt er diese Erträge nicht um Russland zu demokratisieren sondern um Rücklagen für Eroberungskriege zu bilden.
Auf seinen Positionen zu verharren, überzeugt keinen und bringt keinen Fortschritt
Was zu beweisen wäre. Sich konstant nach rechts verbiegen um letztendlich völlig beliebig zu werden hat uns hierher gebracht. Ich sehe nicht, dass die Situation so toll ist das man sagen kann: Weiter so! Übrigens gibt es welche die auf Ihrer Position verharren. AfD und Linke. Und in einem strukturkonservativen Land wie Deutschland tendieren die Menschen dann halt leider Richtung Nazi weil sie denken das wäre die einzige Alternative zum dauerkuschelnden Brei.
Ich und viele andere wissen mittlerweile nicht mehr was wir wählen sollen. Ist eh alles der gleiche Mist in neuen Schläuchen. Aber diesmal mit Hafermilch! Und ja, die CDU ist viel schlimmer als die SPD oder die Grünen. Wählen kann man Grün und SPD trotzdem nicht weil du vor der Wahl nicht sicher bist, was du nach der Wahl bekommst. Ich bin oft genug reingefallen.
Diese menschenverachtenden, homophoben Äußerungen meines ehemaligen ‘Parteifreundes’ trage ich nicht mit”, schrieb er auf Facebook. “Ich möchte nicht Mitglied einer Partei sein, deren Gesicht u.a. durch solche Äußerungen von Führungspersonen innerhalb der CDU geprägt wird.”
Ehrenmann.
Sie wurden sogar gewarnt haben sich aber einen Scheiß darum gekümmert. Läuft ja aber trotzdem wie man sieht, so halbwegs. Ihre Wählerbasis findet schon eine zusammengeschusterte Entschuldigung,
Ne, Politik sollte ein miteinander sein und kein gegeneinander.
In Bullerbü vielleicht. Ich für meinen Teil habe handfeste Interessen, die ich mit Macht vertreten sehen will und die sich eher nicht mit den Interessen eines Dieter Schwarz oder einer Susanne Klatten decken. Aus der Tatsache, dass man als Ultima-Ratio(!) bereit sein muss mit allen demokratischen Parteien zu koalieren folgt nicht diese devote Dauerkuschelei die hier vor allem auf der halblinken Seite des Parlaments läuft.
Die Internetpunkte kannst du hier im Fediverse nicht mal sammeln. Es ist völlig egal ob du runter gevotet wirst weil das nur ein temporäres Phänomen in einem Thread ist.
Oder möchtest du mir den C*U Politiker nennen, der den Job besser gemacht hätte?
Da gibt es eine Menge. Ich sage nicht, dass die das gut gemacht hätten aber sie hätten es besser gemacht. Hier ist übrigens der nächste Beweis für die Unfähigkeit der Kanzlerattrappe:
https://www.stern.de/politik/merz-und-die-rente---protokoll-eines-fuehrungsversagens-36343614.html
Das ist auch ok so. Irgendwo muss man halt auch mal sagen, hier ist das Geld, die Regierung wurde vom Volk gewählt, macht jetzt unser Leben besser damit.
Da ist gar nichts ok. Wenn du als Partei die Möglichkeit hast etwas vom politischen Gegner zu bekommen, dann nimmst du die Gelegenheit wahr. Scheiß egal ob das dann nett ist. Wenn der politische Gegner dann in einer Zwangslage ist, umso besser! Dafür sind Parteien eigentlich da oder wie soll das sonst funktionieren? Darauf warten, dass die CDU freiwillig Politik in deinem Sinne macht?
Edit:
Dieses dauerkuscheln ist das, was Demokratie untergräbt.
Wieso Unfähigkeit?
Unfähigkeit ist, weil er null Führungsqualitäten hat. Das sieht man immer wieder (z.B. Frauke Brosius-Gersdorf). Der ist der Meinung er ist Gott-Kanzler und kann mit seinem Hofstaat irgendwas beschließen und dann wird das gemacht. Tatsache ist aber, dass er andere braucht. Z.b. die Fraktion. Und das klärt man ab bevor man was macht. Dann macht es auch nicht den Eindruck, dass der Typ nichts unter Kontrolle hat und nur blind durch das trübe Wasser paddelt. Aber das war wohl auch nicht anders zu erwarten bei einem, der vorher noch nicht mal Dorfbürgermeister war.
Ein Beispiel dafür ist z.B.:
Da kann man sagen: Richtige Entscheidung! Da muss man aber auch sagen: Umgesetzt auf Amateurniveau.
Edit:
Und hier zeichnet sich wohl schon das nächste Versagen ab. Völlig unabhängig davon, wie man zu dem Thema an sich steht:
Merz in seiner kompletten Unfähigkeit ist das schlimmste was unserer liberalen Demokratie passieren konnte. Ich überlege mittlerweile ernsthaft wohin man noch könnte wenn die Demokratie hier zusammenbricht.
Ach, das ist nicht nötig. Ist ja nur eine “Spezialoperation” und kein Krieg. /s
Nächster Halt: NRW. Ich bin ja mal gespannt ob die Grünen da die CDU-Dystopie abnicken. Wenn ja, dann hat sich auch diese Partei erledigt.
Wenn das Erbe hier auch heftig besteuert werden würde, würde das nicht zwangsläufig dazu führen, dass diese Dinge aus Privathand in börsennotierte Firmen wechseln?
Nein. Erbschaftssteuer kannst du stunden lassen wenn dass Geld nicht da ist.
Bald sind die Terroristen wohl Minister. Mit der CDU zusammen. /s
Das ist jetzt die zweite(?) Terroristentruppe in der AfD?!
Die Mehrheit will halt weiter mehr Straßen
Die Kritik gibt es nicht wegen der grundsätzlich katastrophalen Politik der Union sondern weil unser(!) “Sondervermögen” für konsumtive Ausgabe missbraucht wird und so keinen langfristigen positiven Effekt hat. Gleich im ersten Absatz:
Neue Verkehrswege, Ausbau der Erneuerbaren Energien, Sanierung von Schulen und Krankenhäusern, mehr Investitionen in Forschung und Digitalisierung: Dafür ist das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität im Umfang von 500 Milliarden Euro ursprünglich vorgesehen.
[…]
Aktuell ist keine positive Auswirkung des Sondervermögens auf das deutsche Bruttoinlandsprodukt abzusehen. Das begründet der Sachverständigenrat Wirtschaft in seinem Jahresgutachten 2025/26 damit, dass es bisher „zu großen Teilen für Umschichtungen im Haushalt und zur Finanzierung konsumtiver Ausgaben genutzt“ werde. Die Wirtschaftsweisen appellieren an die Regierung, die Mittel vollständig „zusätzlich und investitionsorientiert“ einzusetzen.
Seit Jahren erzählt die SPD, dass sich in einer ökonomischen Krise Gerechtigkeitsfragen umso drängender stellen. Wenn der Kuchen nicht größer wird, muss er eben anders verteilt werden. So weit, so sozialdemokratisch. Die Sache ist bloß: Auf diese Diagnose folgt dann nie eine entsprechende Tat. Wenn man nachfragt, warum die SPD nicht entschiedener für eine entsprechende Steuerpolitik eintritt oder eine Regulierung der Mieten oder – oh Schreck – eine Anti-Inflationspolitik nach spanischem Vorbild auf den Weg bringt, hört man oft das Wort “Verhetzungspotenzial”.
Da wählst du SPD weil Du eine progressiv-linke Politik versprochen bekommst, dann dreht vielleicht nach 2 Jahren der Umfragetrend und schon fällt der Grashalm SPD in der Brise um und macht das Gegenteil von dem für das du sie gewählt hast. Wer die wählt hat den Schuss nicht gehört.
Bei den anderen Parteien der selbst erklärten “Mitte” sieht es nicht wirklich besser aus. “Mitte” heißt 2025 einfach nur noch “beliebig” oder “was für Seeheimer gerade nützlich ist”. Leider!
Ein echter Patriot. /s