• A_norny_mousse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      6 days ago

      Hatte er denn je eine?

      Aber zumindest hier: https://de.everybodywiki.com/Reiner_Strangfeld

      Ende der 1980er Jahre machte er sich als Konstrukteur selbstständig. 25 Patente seiner Erfindungen wurden beim Deutschen Patent- und Markenamt in München registriert. Dazu gehörten neben der „Vorrichtung zum Wenden von Flechtmaschinen-Klöppeln“ ein „Umschaltventil zur Steuerung des Wasserflusses“ von 1984 und eine „WC-Spülanlage“ von 1985. Insgesamt wurden mehr als 100 seiner Entwicklungen patentiert. Mit seinen Erfindungen wie Toilettendruckspülern und Selbstschlussventilen für WC-Spülungen verdiente er sein Vermögen.

      Strangfeld lebte bescheiden – abgesehen davon, dass er zeitweilig einen Porsche fuhr – in einer Eigentumswohnung in Bückeburg. Mit seinen Nachbarn hatte er kaum Kontakt, sie ahnten nichts von seinem Reichtum. Ehemaligen Kollegen gegenüber äußerte er sich fremdenfeindlich, worauf sie den Kontakt abbrachen. Nach der DAL-Übernahme durch das Unternehmen Grohe 1994 führte er Prozesse wegen vermeintlicher Verschwörung von Wirtschaft und Justiz gegen ihn. Eigenen Aufzeichnungen zufolge wurde er zweimal in psychiatrischen Kliniken behandelt. Das Amtsgericht Bückeburg setzte befristet einen Betreuer in geschäftlichen Angelegenheiten für Strangfeld ein.

      • Mrs_deWinter@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        6 days ago

        Hatte er. Interessanterweise zeigt die KI-Vorschau meiner diversen Online-Suchmaschinen noch den ersten Absatz hiervon an, z.B.:

        Wenn man auf Wikipedia selbst geht, findet man nur noch den Lösch-Hinweis.

        Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

          • Mrs_deWinter@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            9
            ·
            6 days ago

            Kann man, hab ich eben gemacht.

            Kurzzusammenfassung: Jemand hat die Löschdiskussion aufgrund formaler Gründe angestoßen nachdem der Spiegel kritisch über die AfD-Spende berichtet hatte, andere User haben sich darüber geärgert und die Frage aufgeworfen ob das eine Trotzreaktion ist, der Antragsteller hat mit Sealioning geantwortet und ein Mod hat schlussendlich den formalen Gründen zugestimmt und den Artikel gelöscht.

            Das kann man bewerten wie will, aber ich persönlich denke, wenn jemandem die Aufmerksamkeit auf das Thema nicht unwohl gewesen wäre, hätte die Löschdiskussion gar nicht erst stattgefunden. Offizielle Begründung: Nicht relevant genug für eine Enzyklopädie.

            Ich persönlich würde gerne etwas über den Mann lesen, von dem die höchste bekannte Einzelzuwendung für eine Partei in der Geschichte unseres Landes stammt, aber das sah der Mod leider anders.