Die Verhandlungen rund um den Daten-Omnibus im Rat sind in einer heißen Phase. Derzeit sieht es so aus, als würde die von NGOs kritisierte „Pauschalerlaubnis“ für KI-Training beschlossen. Während die Mitgliedstaaten kurz vor einer Einigung stehen, liegen die Lager im Europäischen Parlament noch weit auseinander.
  • MattR@feddit.org
    3·
    16 days ago

    Ich habe beruflich sehr viel mit der DSGVO zu tun, arbeite oft daran, dass Verarbeitungsvorgänge nach Art. 30 dokumentiert werden, unterstütze die Bewertung von Auftragsverarbeitern und bei Verhandelungen über Vereinbarungen mit den Auftragsverarbeitern.

    Die Argumentation, dass das teuer und aufwändig ist stimmt so nicht wirklich. Denn die Dokumentation hilft uns selbst ja auch, wenn wir zum Beispiel bei einer Datenpanne zügig reagieren müssen. Und das müsste eigentlich für alle Unternehmen gelten. Man sollte die Kosten also eher als Investion sehen, die dazu dient zukünftige Probleme zu vermeiden oder zu verringern und das spart theoretisch wieder Geld. Auch wenn wir unsere Software, die wir entwickeln, so entwerfen, dass Datenschutz schon frühzeitig berücksichtigt wird, hilft uns das auf langer Sicht.

    Wer also behauptet, dass Datenschutz ja so kostenintensiv sei, der lügt und will mutmaßlich nur sein kriminelles Geschäftsmodell aufrecht erhalten.

  • MaggiWuerze@feddit.org
    2·
    17 days ago

    Warum auch immer wir Jett wieder gegen das privacy signal gestimmt haben. Was haben wir davon? Keiner der großen Werbekpnzerne is deutsch.

    Es kostet sie nichts und ist ein Gewinn für Bürger, also muss es wohl daran liegen…