• brewbart@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    7 days ago

    Wild worüber man sich aufregen kann. Ich weiß noch genau wie vor 20 Jahren im Freibad die Regel war “Keine Straßenkleidung” und solange da niemand mit Jeans ins Becken ist war denen das so Lachs.

    Aber wieder was gelernt was es an Kleidung gibt - sogar mit Taschen!

  • JeCaBeer@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    6 days ago

    Ich schlussfolge, dass jede Regel durch den Vorwurf, dies sei rassistisch und/oder diskriminierend, ausgehebelt werden kann. Ich wünsche dem Badbetreiber, dass diese neue Errungenschaft nicht zu einer Klage führt, wenn die Person mit dem Rock ertrinkt oder anderweitig zu Schaden kommt.

  • You@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    30
    ·
    7 days ago

    Dialog geführt, Regeln angepasst, Personal geschult. Das ist gute Problemlösung in diesem Bad.

    Die anderen beiden Beispiele, wo es ein (erweitertes) Verbot wegen angeblicher hygienischer Gründe gibt, finde ich problematisch. Das sieht eher so aus, als ob dort gezielt Besucher selektiert werden sollen. Es gibt nicht viele Leute, die sonst bedeckende Badebekleidung tragen - Profischwimmer oder evtl. Menschen mit Einschränkungen durch Sonnenlicht (z.B. Vitiligo). Die sollte man mal dort vorbeischicken und sich wegen Diskriminierung beschweren lassen.

  • Skunk [any]@lemmy.zip
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    edit-2
    7 days ago

    Und so wurde nach dem Vorfall der Vorwurf des Rassismus, des Antiziganismus laut., Was die erste Stufe einer weiteren Eskalation hätte sein können

    Rassismus als solchen zu benennen ist keine “weitere” Eskalation, sonder Benennung einer schon vorhandenen und der erste Schritt zu de-eskalation.

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      7 days ago

      Die erste Stufe einer weiteren Eskalation sagt nichts darüber aus, wie viele es vorher schon gegeben hat.