Nun gut, die Grafik ist das eine und offenbar nicht zuverlässig. Aber es gibt durchaus noch andere Metriken, wie die Engagements der Twitter-Posts rechtspopulistische Politiker (hier eine Beobachtung des London Economic (englischer Artikel)). Irgendetwas scheint da also schon passiert zu sein (auch wenn die Stichprobe hier für weitergehende Aussagen als “irgendeinen Effekt scheint das zu haben” zu klein ist). Und auch wenn bisher kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen wurde, die zeitliche Korrelation ist zumindest auffällig.
So oder so sind Datenzentren genauso ein brauchbares Ziel wie Ölraffinerien und ich hoffe, dass es bald neue und belastbare Daten und Analysen kommen.

Die Nachricht ist eher, dass die deutschen Autokonzerne einem Nazi keinen Dienstwagen stellen wollen, und ich für meinen Teil finde das berichtenswert.

Sobald sie tatsächlich basiert sind. Schwalbe, Sommer, man kennt den Spruch.

Niemand hat der Union Integrität oder auch nur Konsequenz vorgeworfen.

vielleicht ist es ja auch wieder ein Löwe?

Wird der Puma nicht auch gerne mal Berglöwe genannt?

Warte, seit wann will man in Deutschland Sonderwege gehen? Bei der Energiewende geht das ja angeblich auch nicht (auch wenn man in der Realität mit der politischen Trotzigkeit gegenüber Erneuerbaren dann doch einen Sonderweg geht).

Doppelpost

Polen führt Übergewinnsteuer für Mineralölkonzerne ein

Aber ein Verbotsverfahren wäre keine bestrafende Maßnahme, sondern eine vorbeugende. Es geht beim Verbotsverfahren nicht um Korruption, sondern um Verfassungsfeindlichkeit. Mit dem netten Nebeneffekt, dass die Klüngelgeschichten in dieser Partei auch gleich mitverschwänden.

Es gibt das Verbot, Fraktionsmittel für den Wahlkampf aufzuwenden. Das muss jetzt durchgesetzt werden. Ein Verbotsverfahren sollte auch in Gang gesetzt werden. Wäre letzteres rechtzeitig gemacht worden, müsste man ersteres jetzt vielleicht nicht auch machen.

Und welche konkrete Antikorruptionsmaßnahme hätte deiner Meinung nach verhindert, dass die AfD hier Fraktionsgelder illegalerweise für den Wahlkampf verwendet?

“Kein Risiko eingehen” = in voller Montur friedliche Demonstrierende niedertrampeln, schwer verletzen und anzeigen.

Dein Kompass hat nem Knick im Zeiger, aber ganz gehörig.

Dass man auf die Rote Hilfe aufmerksam macht, fair. Aber warum.“musstest” du das Bild generieren? Was hat dich gezwungen, KI-Müll zu erzeugen (zumal das auch nicht so aussieht, als wäre es schwer selber zu machen gewesen)?

Wie gesagt, ich gehe nur von dem aus, was im Artikel steht. Und da steht nicht, was die beiden Menschen besprochen haben.

Dass das Konzept Clankriminalität aus wissenschaftlicher Perspektive viel zu unscharf ist und missbraucht wird. “Clankriminalität” heißt im Endeffekt nämlich einfach nur, dass alle Straftaten und Ordnungswidrigkeiten, die von einer bestimmten Bevölkerungsgruppe begangen werden, aufgrund von Verwandschsftsverhältnissen zusammengefasst werden. Ob das ein 13-Jähriger ist, der als Mutprobe im Supermarkt Kaugummi klaut, dessen Tante, die zu schnell fährt, deren entfernter Cousin 3. Grades, der tatsächlich in organisierte Kriminalität verstrickt ist, oder die gerade erst in Deutschland (aber in einem ganz anderen Bundesland) angekommene Schwester des Vaters einer Halbschwester, die mangels Arbeitserlaubnis schwarz ein paar Euro verdient hat.
Vom Zoll kontrolliert wurde letztere übrigens nur aufgrund des Nachnamens, die anderen erwähnten Familienmitglieder kennt sie in Wirklichkeit gar nicht.
Das ist Clankriminalität in Deutschland. Mit tatsächlichen kriminalistischen Arbeitsweisen und Erkenntnissen hat das nichts zu tun. Deswegen ist diese Bezeichnung und der Ermittlungsansatz so problematisch, so kritisch zu hinterfragen und wird tatsächlich auch von Teilen der Polizei (z.B. PolizeiGrün) abgelehnt.

Nachtrag: Ich finde deine Ausdrucksweise in diesem Kommentar kritisch. Wenn du keine Beweise dafür hast, dass diese spezielle Person kriminell ist und tatsächlich auf eine Art und Weise, die an Organisierte Kriminalität erinnert, in diese sogenannten Clanstrukturen eingebunden ist (also annähernd mafiöse Verhältnisse), ist nämlich genau dein Verhalten das Resultat, das den Begriff der Clankriminalität so problematisch macht.

Der Linken-Bundestagsabgeordnete aus Neukölln, Ferat Koçak, steht unter Druck, weil er freundschaftliche Chatnachrichten mit einem Sohn einer dem Clan-Milieu zugeordneten Großfamilie austauschte.

Hach ja, Deutschlands Lieblings-Alltagsrassismus. Der Sohn wurde in die Familie geboren, also muss er auch kriminell und Terrorist sein, geht ja nicht anders.
Ich mein, der Begriff der Clankriminalität ist in der Forschung stark umstritten, aber leider haben wir gerade kein eleganteres Werkzeug zur Pauschalisierung und Vorverurteilung.

(Disclaimer: ich beziehe mich hierbei ausschließlich auf die Formulierung im Artikel. Ich weiß nicht, ob der besagte Sohn tatsächlich kriminell ist oder nicht, aber das steht auch nicht im Text. So wie es dort steht, ist es schlicht ein Pauschalurteil.)

Um Tarps abzuspannen, zum Werkzeugbau, allgemein Dinge festbinden…

In Realität war es eine Region die oft auch Gewalt erlebte, da sich manche Familienklans übergangen oder benachteiligt fühlten und dann per Gewalt sich ihr “Recht” holten, mangels vernünftiger höherer Staatsgewalt, die regelnd eingreifen könnte.

Das war historisch und im deutschen Mittelalter aber absolut nichts ungewöhnliches. Insbesondere in den deutschsprachigen Gebieten im Mittelalter konnte man vor einem Gericht zwar Recht bekommen, musste es in der Regel aber selber einfordern/durchsetzen, was für gewöhnlich mit Waffengewalt erreicht wurde.

Das ist jetzt mindestens das zweite Mal dass du mir damit auffällst, einer Aussage zuzustimmen, die so offensichtlich zwar oberflächlich vernünftig erscheint, aber beim ersten kritischen Hinterfragen komplett auseinanderfällt.

Um nicht komplett unkonstruktiv zu bleiben: die Aufnahmekapazitäten von Städten und Gemeinden sind hauptsächlich davon abhängig, wie viel Geld sie investieren (das beinhaltet auch das Personal, weil auch a die Grenzen an der Finanzierbarkeit hängen). Wie viel Geld die Städte und Gemeinden investieren wollen (oder meinetwegen auch können) hängt zum Teil an Unterstützung der Länder und des Bundes, zum Teil an der Schuldenbremse und zum Teil daran, welche Maßnahmen implementiert werden. Maßnahmen, die der schnellen (nicht übereilten!) und langfristigen Integration (auch in den Arbeitsmarkt) dienen, sind auf lange sicht gesehen deutlich günstiger als ein paar Container zu einem Lager zusammenzustellen und einen Wachdienst (mit unterbezahlten, unterqualifizierten und überfordertem Personal) mit der Sicherheit zu beauftragen.

Das Sicherheitsinteresse ist eine Nebelkerze, da die Kriminalität sich seit Jahren insgesamt negativ entwickelt (also abnimmt), mit einer Ausnahme kurz nach Corona (aber seit 2023 auch wieder abnimmt). Das beinhaltet auch Gewaltkriminalität.
Darüber hinaus gibt es Forschungsergebnisse im Bezug auf Ursachen und Motivation für Kriminalität, die sich mit anderen Mitteln deutlich besser und nachhaltiger lösen lassen, hintergründig weniger rassistisch sind und eine gesellschaftlich bessere Gesamtperspektive bieten.

Also nein, die Aussagen sind alles andere als vernünftig.

Und wann hat sich die C*U das letzte Mal vom Grundgesetz oder Gerichtsurteilen aufhalten lassen?

Demnächst fängt er noch an zu singen…

🎶Das ist Wahnsinn🎶

Die serie war Inkonsequent bis zum gehtnichtmehr mit ihrer eigenen Prämisse, es wurde immer wieder auf den Status Quo zurückgesetzt und eigentlich wichtige Ereignisse, die den Status Quo nachhaltig hätten verändern müssen, wurden banalisiert dadurch, dass der Crew das Gedächtnis gelöscht wurde oder ähnliches. Die Charaktere waren meist flach, Entwicklungen gab es entweder keine oder sie kamen aus dem Nichts, Neelix war Star Treks Jar-Jar Binks, Seven of Nine war verschwendetes Potenzial, die Borg wurden komplett harmlos gemacht und entzaubert.

Der Doktor war cool. Aber viel mehr war nicht.