Knapp verpasste das BSW den Einzug in den Bundestag, am Freitag soll das amtliche Endergebnis verkündet werden. Doch schon Zahlen aus den Ländern zeigen: Die Wagenknecht-Truppe gewinnt zwar Stimmen – doch es wird wohl nicht reichen.
Also, mit dem Schmarrn den du da rechnest, solltest du nicht auf andere zeigen bzgl. Schludrigkeit.
Die Stimmen werden doch mehrfach gezählt. Wenn das so eine Diskrepanz auftritt, in wahrscheinlich hunderten Lokalen, dann stimmt da doch was nicht.
Jo, nämlich in deiner Rechnung. 1000 Stimmen pro Wahllokal bedeutet umgekehrt ~50.000 Wahllokale, 2600 Stimmen falsch zugeordnet sind dann 0.052 Stimmen pro Wahllokal und nicht 2.6.
Jo, schon. In dem Teil deiner Rechnung ja auch noch keine Fehler. Denk mal weiter. Gehen wir mal davon aus, dass der Rest deiner Überlegung stimmt, machen wir mal nen Sanitycheck:
Wenn 50 Wahlzettel 5% entsprechen, entsprechen 2,6 Wahlzettel pro Wahllokal 0,26%. Das heißt wenn deine Überlegung stimmen würde, hätte sich das BSW um 0,26 Prozentpunkte verbessert durch die Korrektur und säße also jetzt im Bundestag. Das ist ja deutlich mehr als dem Bündnis fehlten. Na, klingelts?
Vielleicht solltest du Textverständnis üben, bevor du dich aufregst
Eieiei, das ist aber schon Projektion auf Trump Niveau.
Es wurden insgesamt 2600 Stimmen neu für das BSW gefunden.
Bei 1000 Lokalen sind das 2,6 Stimmen pro Lokal.
Ich weiß nicht, was für Arroganzyoga du hier gerade versuchst, aber das ist wirklich eine sehr sehr einfache Rechnung.
Im Übrigen habe ich nie was davon erzählt, wie viele Stimmen das BSW bräuchte. Das wären aber so um die 12.000, es wurden jetzt 2600 neue Stimmen gefunden. Na, klingelts, Sören? 2600 sind weniger als 12.000.
Das ist doch genau dein Denkfehler. Es gibt nicht 1000 Wahllokale in Deutschland, sondern laut ZDF rund 65.000. Bei 59,2 Mio. Wahlberechtigten sind 911 Personen einem Wahllokal zugeordnet. 1000 als Näherung ist gut genug.
Wenn du 2.600 falsche Stimmen durch 1000 teilst, rechnest du nur aus, wie vielen vollen Wahllokalen das entspricht, nämlich 2,6. Aber bundesweit! Diese Zahl musst du dann nochmal mit der Gesamtzahl der Wahllokale ins Verhältnis setzen: 2,6 / 65.000 = 0,004%
Das entspricht übrigens 2.600 Stimmen pro 59,2 Mio. Wahlberechtigten, also 0,004% Anteil. Bei einer Wahlbeteiligung von 82,5% ist der Anteil abgegebener falsch gezählter BSW-Stimmen 0,005%.
Pro Wahllokal sind nur von 0,05 Menschen die BSW-Stimmen falsch gezählt worden. Also nur in jedem 20. Wahllokal eine.
Schlaf dich mal aus, schau dir die Kommentare nochmal in Ruhe an dann kommst du schon drauf wo dein Fehler liegt. So wie du gerade einfach alles abbügelst ohne einen Moment inne zu halten um nochmal nachzudenken, offensichtlich Antworten auf deine Kommentare nicht vollständig liest, so braucht man nicht mit dir diskutieren.
Wie kommst du jetzt auf 1000 Lokale? Es sind 50.000.000 Stimmen, 1000 Stimmen pro Lokal sind 50.000 Wahllokale, nicht 1000. Das ist genau dein Denkfehler.
Also, mit dem Schmarrn den du da rechnest, solltest du nicht auf andere zeigen bzgl. Schludrigkeit.
Jo, nämlich in deiner Rechnung. 1000 Stimmen pro Wahllokal bedeutet umgekehrt ~50.000 Wahllokale, 2600 Stimmen falsch zugeordnet sind dann 0.052 Stimmen pro Wahllokal und nicht 2.6.
Nein.
1000 Wähler sind einem Lokal zugeordnet.
Das BSW hat knapp 5% der Stimmen bekommen.
Das heißt, von den 1000 Wählern in einem Lokal haben ca. 50 BSW gewählt.
Vielleicht solltest du Textverständnis üben, bevor du dich aufregst.
Das hat schon confidently incorrect Vibes hier
Jo, schon. In dem Teil deiner Rechnung ja auch noch keine Fehler. Denk mal weiter. Gehen wir mal davon aus, dass der Rest deiner Überlegung stimmt, machen wir mal nen Sanitycheck:
Wenn 50 Wahlzettel 5% entsprechen, entsprechen 2,6 Wahlzettel pro Wahllokal 0,26%. Das heißt wenn deine Überlegung stimmen würde, hätte sich das BSW um 0,26 Prozentpunkte verbessert durch die Korrektur und säße also jetzt im Bundestag. Das ist ja deutlich mehr als dem Bündnis fehlten. Na, klingelts?
Eieiei, das ist aber schon Projektion auf Trump Niveau.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Es wurden insgesamt 2600 Stimmen neu für das BSW gefunden.
Bei 1000 Lokalen sind das 2,6 Stimmen pro Lokal.
Ich weiß nicht, was für Arroganzyoga du hier gerade versuchst, aber das ist wirklich eine sehr sehr einfache Rechnung.
Im Übrigen habe ich nie was davon erzählt, wie viele Stimmen das BSW bräuchte. Das wären aber so um die 12.000, es wurden jetzt 2600 neue Stimmen gefunden. Na, klingelts, Sören? 2600 sind weniger als 12.000.
Das ist doch genau dein Denkfehler. Es gibt nicht 1000 Wahllokale in Deutschland, sondern laut ZDF rund 65.000. Bei 59,2 Mio. Wahlberechtigten sind 911 Personen einem Wahllokal zugeordnet. 1000 als Näherung ist gut genug.
Wenn du 2.600 falsche Stimmen durch 1000 teilst, rechnest du nur aus, wie vielen vollen Wahllokalen das entspricht, nämlich 2,6. Aber bundesweit! Diese Zahl musst du dann nochmal mit der Gesamtzahl der Wahllokale ins Verhältnis setzen: 2,6 / 65.000 = 0,004%
Das entspricht übrigens 2.600 Stimmen pro 59,2 Mio. Wahlberechtigten, also 0,004% Anteil. Bei einer Wahlbeteiligung von 82,5% ist der Anteil abgegebener falsch gezählter BSW-Stimmen 0,005%.
Pro Wahllokal sind nur von 0,05 Menschen die BSW-Stimmen falsch gezählt worden. Also nur in jedem 20. Wahllokal eine.
Es gibt 1000 Wähler pro Lokal. Steht ganz oben.
Schlaf dich mal aus, schau dir die Kommentare nochmal in Ruhe an dann kommst du schon drauf wo dein Fehler liegt. So wie du gerade einfach alles abbügelst ohne einen Moment inne zu halten um nochmal nachzudenken, offensichtlich Antworten auf deine Kommentare nicht vollständig liest, so braucht man nicht mit dir diskutieren.
Deswegen habe ich ja auch mit 1000 gerechnet. Dein Denkfehler ist woanders, wie ich oben beschrieben habe.
Wie kommst du jetzt auf 1000 Lokale? Es sind 50.000.000 Stimmen, 1000 Stimmen pro Lokal sind 50.000 Wahllokale, nicht 1000. Das ist genau dein Denkfehler.