• copacetic@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    34
    ·
    3 days ago

    Die Friedensdividende der vergangenen Jahrzehnte sei vor allem für den Ausbau des Sozialstaates genutzt worden.

    Bitte was?? Die Friedensdividende ging primär an die Reichen, der Firmen tolle Renditen abgeworfen haben.

    • Vizzerdrix@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      3 days ago

      Ist einfach geil wie solche Aussagen 1:1 wiedergegeben werden ohne jegliche Einordnung oder Prüfung. Dafür habe ich doch gerne GEZahlt

    • rumschlumpel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      3 days ago

      Ja, der Sozialstaat wird doch schon spätestens seit den frühen 2000ern abgebaut (in anderen westlichen Ländern wurde teilweise schon in den 80ern damit angefangen).

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        17
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Generationenkonflikt ist nur eine Ablenkung vom Klassenkonflikt. Das ist genau die Art Unsinn, den Milliardäre fördern und sich dann ins Fäustchen lachen weil die Masse blöd genug ist, darauf reinzufallen.

        Die Boomer die ich kenne sind meistens genauso arm wie ich. Elon Musk und Mark Zuckerberg sind keine Boomer.

        • brainwashed@feddit.org
          cake
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 day ago

          Naja Boomer sind halt qua Alter teil der Rentiersklasse. Armutsrisiko am geringsten aller Altersgruppen. Top 10% der unter 35 jährigen haben 200k Nettohaushaltsvermögen, ab 55 schon knapp über eine Million https://www.iwd.de/artikel/mit-dem-alter-waechst-das-vermoegen-489710/

          So zu tun als hätten Alte keine Interessen die mindestens teilweise gegen andere Interessen abgewogen werden müssen, weil ich den Euro nunmal nur einmal ausgeben kann, weil es irgendwo andere Reiche gibt, ist halt auch nur Whataboutism.

          • rumschlumpel@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 day ago

            Alte vs. Junge ist ein ganz anderes Thema als irgendwelche speziellen Generationen. Aber selbst dann: Eine Million ist ein Fliegenschiss im Vergleich zu Multi-Milliardären, und auch wenn man stumpf nach Arbeitnehmer und Arbeitgeber/Produktionskapital-Besitzer trennt, sind die meisten Alten mit Eine-Million-Vermögen immer noch (u.U. pensionierte) Arbeitnehmer oder hatten irgendwelche 3-Mitarbeiter-Betriebe, bei denen sie selbst >8 Stunden am Tag Handwerk gemacht haben.

            Das ist kein Whataboutism, sondern das Thema Alt gegen Jung ist im Vergleich zu Reich gegen Arm einfach nicht wichtig. Irgendwelche Boomer mit Haus sind nicht daran schuld, dass unser Land immer autoritärer und sozial stratifizierter wird; sie wählen ja nicht einmal so viel öfter rechts als jüngere Generation, Jüngere wählen halt AfD statt CDU.

            • brainwashed@feddit.org
              cake
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 day ago

              sind die meisten Alten mit Eine-Million-Vermögen immer noch (u.U. pensionierte) Arbeitnehmer oder hatten irgendwelche 3-Mitarbeiter-Betriebe, bei denen sie selbst >8 Stunden am Tag Handwerk gemacht haben.

              Mein Reden, wenn das die PdL verinnerlichen würde, würden sie vllt. keine Vermögensteuer ab der ersten Million anstreben.

              Irgendwelche Boomer mit Haus sind nicht daran schuld

              Aber überproportionaler Schutz von Bestandsmietern vs. Noch-nicht-mietern ist (mit) Schuld an einem der Themen mit großer sozialer Sprengkraft.