Was wäre denn eine realistische, höchste Wahlbeteiligung? Gibt’s dazu irgendwelche Untersuchungen?
Es sind ja immer einige krank, müssen kurzfristig noch irgendwo einspringen oder haben psychische Probleme, die vom Gang zum Wahlbüro abhalten oder ablenken. Vermutlich wird es auch den ein anderen geben, der zwar das Wahlrecht hat, aber eingeschränkte kognitive Möglichkeiten, die vom Wählen abhalten.
Das meiste ließe sich per Briefwahl lösen, aber das muss man halt vorher schon im Blick haben. Für mich der Grund, warum ich prinzipiell immer Briefwahl mache.
80% finde ich so schlecht nicht.
Und sind wir mal ehrlich, bei >95% Wahlbeteiligung würden viele auch komisch schauen, ob da alles mit rechten Dingen zugeht.
[Edit: Tippfehler “Das” -> “Was” in der einleitenden Frage korrigiert]
Was wäre denn eine realistische, höchste Wahlbeteiligung? Gibt’s dazu irgendwelche Untersuchungen?
Es sind ja immer einige krank, müssen kurzfristig noch irgendwo einspringen oder haben psychische Probleme, die vom Gang zum Wahlbüro abhalten oder ablenken. Vermutlich wird es auch den ein anderen geben, der zwar das Wahlrecht hat, aber eingeschränkte kognitive Möglichkeiten, die vom Wählen abhalten.
Das meiste ließe sich per Briefwahl lösen, aber das muss man halt vorher schon im Blick haben. Für mich der Grund, warum ich prinzipiell immer Briefwahl mache.
80% finde ich so schlecht nicht.
Und sind wir mal ehrlich, bei >95% Wahlbeteiligung würden viele auch komisch schauen, ob da alles mit rechten Dingen zugeht.
[Edit: Tippfehler “Das” -> “Was” in der einleitenden Frage korrigiert]
Australien hat eine Geldstrafe für Nichtwählen (20 AUD ~ 12 €), seit der Einführung in den 1920ern hatten die eine konstante Wahlbeteiligung von >90%