SPD und Linke sind ja ganz grob dort geblieben, wo sie waren. Grüne haben gut dazu gewonnen. FDP ist eh ein Treppenwitz, über den keiner mehr lachen will.
Die EINZIGEN, die sich offen die Kugel geben sollten, sind die Deppen von der Union. Und die müssen nur ins Sauerland gucken um zu wissen, warum es ihnen so scheiße geht.
Was hätten die 70% denn gewählt, wenn sie nicht strategisch gewählt hätten? Bei den Mehrheitsverhältnissen würde das eigentlich nur einen Unterschied machen wenn die andere Partei unter 5% kommen würde.
welche “anderen”?
SPD und Linke sind ja ganz grob dort geblieben, wo sie waren. Grüne haben gut dazu gewonnen. FDP ist eh ein Treppenwitz, über den keiner mehr lachen will.
Die EINZIGEN, die sich offen die Kugel geben sollten, sind die Deppen von der Union. Und die müssen nur ins Sauerland gucken um zu wissen, warum es ihnen so scheiße geht.
SPD und Grüne wurden viel strategisch gewählt,
was die Linke gefickt hat. SPD hat ca. 70% strategische WählerInnen.Was hätten die 70% denn gewählt, wenn sie nicht strategisch gewählt hätten? Bei den Mehrheitsverhältnissen würde das eigentlich nur einen Unterschied machen wenn die andere Partei unter 5% kommen würde.
Laut Wählerwanderung war das nicht stark der Fall. Zugegeben, dass ist eine sehr frühe Grafik:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/waehlerwanderung-landtagswahl-sachsen-anhalt-2026-102.html
Von der LINKE zu AfD wandern. Genau mein Humor…
Der ist doch nie von Links nach Rechts gewandert… ??
BSW hat die Linke gefickt, Sarah hat sie gespalten und schwach gemacht.
Auf Bundesebene war ja etwa das Gegenteil der Fall. Anscheinend ticken die Leute in Sachsen-Anhalt da anders.
Quelle für die 70%?
Suche ich gerade, wurde im Wahlstream von tagesschau24 genannt.
Naja, man könnte sich trotzdem die Frage stellen, warum man nicht mehr mit der CDU unglückliche Wähler erreichen konnte.
Weil die CDU (unter großer Mithilfe der Medien) die Positionen der Nazis übernommen, salonfähig und beliebt gemacht hat.