• Mia@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 day ago

    Eines schickt der Papst voraus: Es gebe wichtigere moralische Themen als Sexualität. Explizit nennt Leo XIV. da etwa Justiz, Gleichberechtigung, Freiheit von Mann und Frau oder Religionsfreiheit

    Musste bei diesem ersten Satz schon ziemlich lachen. Gleichberechtigung? In der katholischen Kirche? Meint der das ernst?

  • botbot@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    21
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Homosexualität ist für die Katholen nur ok bis zum vollendeten 18. Lebensjahr in Begleitung eines erwachsenen Pfarrers oder so

  • Aniki@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Bekanntermaßen sind große Teile des Christentums darauf ausgelegt, die Kinderanzahl pro Person zu maximieren. Das geschieht eben auch durch eine systematische Verdrängung gleichgeschlechtlicher Beziehungen, da diese naturgemäß zu weniger Schwangerschaften führen. Das, denke ich zumindest, ist der historische Hintergrund hinter der Ablehnung der Homosexualität in der christlichen Kirche.

    Zur Frage warum Kinderreichtum als Ziel gesetzt wird: In der Bibel heißt es “seid fruchtbar und vermehrt euch” wo es halt auch darum geht, dass mit der Vermehrung der Bevölkerung auch der christliche Glauben vermehrt wird und dadurch irgendwann die ganze Welt für sich beansprucht. So zumindest denke ich die historische Anschauung. Die Nazis zum Beispiel haben das auch ganz gut kopiert, indem sie z.B. Frauen Auszeichnungen gegeben haben wenn sie 6+ Kinder hatten. Mit dem Hintergedanken natürlich dass die heutigen Kinder irgendwann die zukünftigen Arbeitskräfte/Soldaten sein werden.

    Es ist in dieser Hinsicht beeindruckend und bemerkenswert, wie dann doch die Geburtenzahlen pro Frau in den letzten Jahrzehnten stark gesunken sind. Von durchschnittlich etwa 7 Kinder/Frau um 1900 auf derzeit ca. 2 Kinder/Frau weltweit, in nördlichen Gebieten sogar weniger. Die Alternative wäre auch gar nicht möglich, da sich die Nahrungsmittelproduktion einfach nicht weiter steigern lässt wegen Flächenverbrauch. Außerdem gehe ich stark davon aus, dass eine zu große erwerbsfähige Bevölkerung sogar ein Nachteil sein kann wenn sie zu hoher Arbeitslosenzahl führt.

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      “seid fruchtbar und vermehrt euch”

      Ist ein Zitat aus dem alten Testament (1.Mose 1,28) und hat eigentlich nichts primär mit dem neuen Testament zu tun. Christus bezieht sich auch nicht explizit darauf.

      Von durchschnittlich etwa 7 Kinder/Frau um 1900 auf derzeit ca. 2 Kinder/Frau weltweit…

      Von den 7 Kindern sind 1900 schon 20% gestorben, bevor sie 5 waren und mehr als die Hälfte wurden keine 14.

      Die Alternative wäre auch gar nicht möglich, da sich die Nahrungsmittelproduktion einfach nicht weiter steigern lässt wegen Flächenverbrauch

      Mit veganer Ernährung und ohne den Anbau von Energiepflazen (Biogas etc…) würde das ganz gut klappen.