• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    3
    ·
    14 days ago

    Wir leben in einer Marktwirtschaft. Wenn wir anfangen, sozial günstige Mieten aus Mitgefühl zu fordern, dann doch auch Autos, Pizza und Turnschuhe.

    Die Miete soll nicht günstig sein weil der Vermieter nett ist sondern weil der Mieter so viele Wohnungen zur Auswahl hat, dass der Vermieter einen guten Preis machen muss.

    Den Bau des Plattenbaus könnten kommunale Wohnungsbaugenossenschaften übernehmen. Es ist einfach nicht gewollt. Am Ende ist der Wähler selber schuld. Mehr als die Hälfte wohnen zur Miete. Warum regiert keine Partei, die die Mieten senkt?

    https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Soziales-Lebensbedingungen/Mieteranteil.html

    • Teddy Police@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      14 days ago

      Die Miete soll nicht günstig sein weil der Vermieter nett ist sondern weil der Mieter so viele Wohnungen zur Auswahl hat, dass der Vermieter einen guten Preis machen muss.

      Und die Marktwirtschaft hat dabei versagt.

      Ich wette wenn wir einfach mehr marktwirtschaften wird das schon noch irgendwann…? Any day now?

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        14 days ago

        Und die Marktwirtschaft hat dabei versagt.

        https://de.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture

        Die Marktwirtschaft funktioniert, ein knappes Gut hat bei inelastischer Nachfrage einen hohen Preis.

        Die Politik versagt, weil das Angebot nicht erweitert wird trotz hoher Gewinnmargen und vorhandener Nachfrage.

        Ich wette wenn wir einfach mehr marktwirtschaften wird das schon noch irgendwann…?

        Ja, weil Marktwirtschaft durch die künstliche Angebotsverknappung nicht besser funktion kann. Wenn genügend neue Wohnungen gebaut werden könnten, würden Wohnungspreise und Mieten viel günstiger sein.

        Bei Turnschuhen kann man jederzeit zu jedem Preis Turnschuhe bekommen. Das sollte auch bei Wohnungen so sein.

        Der Unterschied ist, dass jeder Turnschuhe herstellen und verkaufen darf, Wohnungen aber genehmigt werden müssen.

        • Teddy Police@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          9 days ago

          Die Politik versagt, weil das Angebot nicht erweitert wird trotz hoher Gewinnmargen und vorhandener Nachfrage.

          Das sollte der Markt regeln, und das ist woran der Markt gescheitert ist.

          Die Marktwirtschaft kann dieses Problem auch nicht lösen, weil ein Ziel verfolgt wird für das die Marktwirtschaft nicht optimieren kann: maximalen Nutzen für die Gesellschaft.

          Sorry boss, best I can do is maximaler Profit für Landbesitzer.

          • plyth@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            9 days ago

            Der Markt verteilt die vorhandenen Resourcen nicht optimal aber gut genug.

            Der Markt kann jedoch keine Baugenehmigungen erteilen, Bauland ausweisen oder Neubaugebiete an den ÖPNV anschliessen.

            • Teddy Police@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              9 days ago

              Der Markt kann jedoch keine Baugenehmigungen erteilen, Bauland ausweisen oder Neubaugebiete an den ÖPNV anschliessen.

              Du weißt dass das so nicht stimmt. Wenn der Markt wirklich will, hat er die dafür nötigen Bestechungsgelder parat.

              • plyth@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                9 days ago

                Nicht wenn es eine größere Lobby mit noch mehr Geld gibt.

                Wenn die Immobilienpreise einbrechen sind Immobilieneigentümer und Banker die Verlierer.