Bei uns muss es einfach mal knallen. Anders kommen wir da nicht mehr raus. Wir kriegen einfach nix auf die Kette. Da ist sie die Energie. Wir haben an sonnigen Tagen Überschüsse ohne Ende. Und statt in Netzausbau und Batterien zu investieren, tun die Betreiber alles damit wir weiterhin abhängig von endlichen und oft aus dem Ausland bezogenen Rohstoffen bleiben. Dabei ist es doch als Netzbetreiber super, dass ich größtenteils passive Technik ausbauen und Instandhalten muss und sich die Allgemeinheit um einen nicht unerheblichen Teil der Erzeugung kümmert. Immer noch besser als ganze Kraftwerke dauerhaft Instandhalten zu müssen. Kann mir keiner erzählen dass das auf Dauer unrentabel ist.
Ich warte z.B. seit November auf die Eintragung meiner Anlage. Keine Ahnung was da so lange dauert.
Ja, das ganze rechnet sich prinzipiell und ich habe erst gar nicht mit der Vergütung gerechnet. Mir ging es um Strom und Gaseinsparungen. Seit Ende Februar kann ich aktuell fast durchgehend mit Heizlüftern heizen. Das war z.B. eine einfache Maßnahme die sich innerhalb von ca. 40 Tagen amortisiert. So verheize ich kein Gas, tue der Umwelt was gutes und spare dabei 9 Cent pro kWh die ich elektrisch heize.
Da ich aber Nix zu verschenken habe, würde ich aus Prinzip nichts einspeisen wenn ich keine Gegenleistung dafür erhalte. Erst recht nicht wenn die Netzbetreiber den Strom danach auch noch teuer weiterverkaufen. Warum soll ich meine Technik unter Volllast laufen lassen und einen höheren Verschleiß hinnehmen? Welchen Anreiz habe ich?
Naja als Netzbetreiber wäre es am einfachsten niemand würde einspeisen, dann braucht man keine Wettermodelle die die Solar und oder Windeinspeisung Vorhersagen und muss nur noch den Verbrauch der Menschen modellieren ( der relativ gleich bleibt / seit Jahren bekannt ist). Am einfachsten ist die Grundlast mit etwas von mir selbst steuerbaren wie Kohlekraftwerken zu decken und peaks mit Gaskraftwerken. Einspeisen beim Endverbraucher musst du berücksichtigen mit Anpassung der Spannung, weil dann der Spannungsabfall wegen Verlusten umgekehrt wird. Auch wenn jeder nur seinen Bedarf deckt und nie einspeist ist die Modellierung davon viel schwieriger. (Wer hat wie viel Leistung auf dem Dach, wann hat wer Sonne, wie länger zehren Leute von ihrem Speicher…). PV auf jedem Dach ist meiner Meinung nach ein muss und das Netz muss halt smart genug sein das zu handeln, aber ich glaube für den Netzbetreiber ist es nicht unbedingt “super”
Bei uns muss es einfach mal knallen. Anders kommen wir da nicht mehr raus. Wir kriegen einfach nix auf die Kette. Da ist sie die Energie. Wir haben an sonnigen Tagen Überschüsse ohne Ende. Und statt in Netzausbau und Batterien zu investieren, tun die Betreiber alles damit wir weiterhin abhängig von endlichen und oft aus dem Ausland bezogenen Rohstoffen bleiben. Dabei ist es doch als Netzbetreiber super, dass ich größtenteils passive Technik ausbauen und Instandhalten muss und sich die Allgemeinheit um einen nicht unerheblichen Teil der Erzeugung kümmert. Immer noch besser als ganze Kraftwerke dauerhaft Instandhalten zu müssen. Kann mir keiner erzählen dass das auf Dauer unrentabel ist.
Ich warte z.B. seit November auf die Eintragung meiner Anlage. Keine Ahnung was da so lange dauert.
Ja, das ganze rechnet sich prinzipiell und ich habe erst gar nicht mit der Vergütung gerechnet. Mir ging es um Strom und Gaseinsparungen. Seit Ende Februar kann ich aktuell fast durchgehend mit Heizlüftern heizen. Das war z.B. eine einfache Maßnahme die sich innerhalb von ca. 40 Tagen amortisiert. So verheize ich kein Gas, tue der Umwelt was gutes und spare dabei 9 Cent pro kWh die ich elektrisch heize.
Da ich aber Nix zu verschenken habe, würde ich aus Prinzip nichts einspeisen wenn ich keine Gegenleistung dafür erhalte. Erst recht nicht wenn die Netzbetreiber den Strom danach auch noch teuer weiterverkaufen. Warum soll ich meine Technik unter Volllast laufen lassen und einen höheren Verschleiß hinnehmen? Welchen Anreiz habe ich?
Naja als Netzbetreiber wäre es am einfachsten niemand würde einspeisen, dann braucht man keine Wettermodelle die die Solar und oder Windeinspeisung Vorhersagen und muss nur noch den Verbrauch der Menschen modellieren ( der relativ gleich bleibt / seit Jahren bekannt ist). Am einfachsten ist die Grundlast mit etwas von mir selbst steuerbaren wie Kohlekraftwerken zu decken und peaks mit Gaskraftwerken. Einspeisen beim Endverbraucher musst du berücksichtigen mit Anpassung der Spannung, weil dann der Spannungsabfall wegen Verlusten umgekehrt wird. Auch wenn jeder nur seinen Bedarf deckt und nie einspeist ist die Modellierung davon viel schwieriger. (Wer hat wie viel Leistung auf dem Dach, wann hat wer Sonne, wie länger zehren Leute von ihrem Speicher…). PV auf jedem Dach ist meiner Meinung nach ein muss und das Netz muss halt smart genug sein das zu handeln, aber ich glaube für den Netzbetreiber ist es nicht unbedingt “super”