Eine Auswertung des forensischen Psychiaters Frank Urbaniok kommt zu dem Schluss: Ausländer aus bestimmten Herkunftsländern begehen häufiger Straftaten. Wie lässt sich das erklären? Und welche Rolle spielen Alter und Sozialstatus?
Eine Auswertung des forensischen Psychiaters Frank Urbaniok kommt zu dem Schluss: Ausländer aus bestimmten Herkunftsländern begehen häufiger Straftaten. Wie lässt sich das erklären? Und welche Rolle spielen Alter und Sozialstatus?
Das ist korrekt, zeigt aber eben auch wieder dass das mit der Überrepräsentierung nicht ganz so einfach ist.
Insgesamt ist es eben ein ziemlich komplexes Thema wo die statistische Datenlage von vorhinein Mist ist und die Interpretation extrem schwierig ist.
Das Hauptproblem ist, dass die Frage im Subtext, die diese Art von Auswertung überhaupt treibt, zwischen problematisch und falsch ist.
Diese Frage ist nämlich “Sollen wir Ausländer rein lassen bzw. Ausländer rausschmeißen, weil es sonst hier unsicher wird?”
Und da muss man sich dann die Kehrwerte anschauen:
(“Zumindest” deswegen, weil die Zahlen oben das Ergebnis sind, wenn jeder dieser Kriminellen nur eine einzige Straftat begangen hat, und damit jede Straftat von einem individuellen Täter begangen wurde.)
Also selbst bei der “extrem gefährlichen” Gruppe der Algerier, ist der überwiegende Großteil unschuldig. Und das ist, wie Diskriminierung funktioniert.
Dieser überwiegende Großteil der Gruppe hat rein gar nichts falsch gemacht, wird aber kollektiv bestraft für das Verhalten Einzelner. Und das etwas was wirklich nicht geht, und etwas was technisch gesehen in Deutschland sogar verfassungswidrig ist.
Ist auf jeden Fall ein komplexes Thema und du hast Recht damit, dass der absolute Großteil der Ausländer überhaupt nicht auffällig ist.
Aber es ist eben nicht nur die Frage “Sollen wir Ausländer rein lassen bzw. Ausländer rausschmeißen, weil es sonst hier unsicher wird?” sondern “Wo gibt es Probleme?” und “Wenn es Probleme gibt, wie können wir damit umgehen und diese lösen?”. Wenn man aber von vorne rein Probleme einfach leugnet oder nicht wahrhaben will, dann wird man sie auch nie lösen können.
Aber ja, es ist auch irgendwo die Frage “Sollen wir Ausländer rein lassen bzw. Ausländer rausschmeißen, weil es sonst hier unsicher wird?”. Wenn jeder zehnte Algerier bereit zu Taten mit schwerer Körperverletzung wäre (ich weiß, kann man aus den Statistiken nicht ableiten), dann sollten wir uns schon Gedanken darüber machen, ob wir Algerier aufnehmen wollen.
Das ganz große Problem hier (und damit kommen wir wieder auf den Anfang zurück) ist die arbiträre Gruppierung.
Um wieder auf meine Simulation von vorhin zurück zu kommen: Chunk 1856 hat eine auffällig hohe Gewaltbereitschaft gezeigt. Sie sind 5x so gewalttätig wie der Durchschnittschunk. Sollten wir die also alle abschieben?
Jetzt ist es allerdings so, dass die Personen in dem Chunk vollständig zufällig ausgewählt wurden. Ja, da sind mehr Gewalttäter drin als im Durchschnittschunk, das liegt aber nicht daran, dass sie diesem Chunk zugehörig sind, und die anderen Leute in dem Chunk können rein gar nichts dafür, dass sie mit Gewalttätern im gleichen Chunk sind.
Im Beispiel von meiner Simulation ist das sogar bewiesenermaßen tatsächlich so, es gibt dort nämlich keine Merkmale wie Alter, Geschlecht, Herkunftsland oder sonst irgendwas, und trotzdem sieht man da Chunks, die viel, viel mehr gefährliche Leute beinhalten als Andere.
Hier kommt der Knackpunkt: Die Statistik zeigt nur Korrelation, nicht Kausation. Wir wissen, dass sich in einer bestimmten Gruppe z.B. mehr Gewalttäter befinden. Wir wissen aber nicht, ob das deswegen ist, weil sie der Gruppe zugehörig sind.
Es gibt ein paar Umstände, wo wir tatsächlich Kausation kennen im Fall von Verbrechen. So ist z.B. Kleinkriminalität wie Diebstahl, Einbrüche, Raub oder Drogen dealen deutlich lukrativer für Arbeitslose. Die haben wenig Geld, also ist Geld für sie mehr wert und eben teils wert genug um dafür kleinere Verbrechen zu begehen.
Jemand, der einen gut bezahlten Job hat, der begeht seltener einen Diebstahl, weil ein Jobverlust durch eine Verurteilung viel zu teuer wäre.
Arm sein ist eben ein Katalysator für Verbrechen. Das ist aber unabhängig davon ob man Ausländer ist oder nicht. Es wäre somit generell allen mehr geholfen, wenn man was gegen Armut tut, unabhängig von der Nationalität.
Man sollte sich also nicht um Umstände kümmern, wo man nur Korrelation kennt, sondern um die, wo wir die Kausalität haben.
Zu guter Letzt: Es bringt nicht viel sich Umstände anzuschauen, die man nicht ändern kann. Die Herkunft kann man nicht ändern.
Schaut man sich nämlich eine andere Gruppe an, dann wird das sehr deutlich: Männer begehen 440% so viele Straftaten wie Frauen. Bei gefährlicher und schwerer Körperverletzung sind es 452%. Und bei Sexualstraftaten sind Männer sogar 3233% überrepräsentiert.
Was sollte man denn da machen? Alle Männer deportieren?
Ich als Mann der noch nie eine Straftat egal welcher Art begangen hat, würde das jetzt nicht so toll finden.
Ne. Denn selbst wenn dem so wäre, wären die Leute ja nicht so weil sie aus einem bestimmten Land kommen. Es gibt ne viel stärkere Korellation zwischen Straffälligkeit und den Charakteristika: Armutsbetroffen, wenige soziale Bindungen, Jung und Männlich als zwischen Strafffälligkeit und “Ausländer sein”. Mehr oder weniger zufällig korelliert “Ausländer sein” auch mit diesen Punkten (einige würden behaupten das hätte eher system aber lassen wir das mal kurz beiseite).
Wenn es dir wirklich um die Sicherheit ginge müsstest du weniger Armut und mehr soziale Einbindung fordern. Oder du müsstest fordern, dass wir uns damit auseinandersetzen, dass Männer, egal welcher Nationaliät, deutlich häufiger straffällig werden und warum das so ist.
Bei all dem musst du dir dann auch immer die Frage gefallen lassen: darf ich pauschal Menschen Eigenschaften zuschreiben, weil diese Eigenschaften in der Gruppe in die ich sie eingeteilt habe auftauchen? Oder haben Menschen das Recht als einzelne Person zu gelten und nicht in Sippenhaft genommen zu werden?
Um es mal plastisch zu machen: Sollte Malle alle Deutschen ablehnen, weil sich auffällig viele Deutsche am Ballermann komplett daneben benehmen? Oder hat jeder Deutsche erstmal das Recht da hin zu gehen und nen unauffälligen Urlaub zu machen?