Ja, denn wenn es eine nennenswerte Zahl anständiger Cops gäbe, würden wir nach solchen Fällen irgendwas von ihnen hören.

Taking that sweet money from police and armed forces

Gefühlt habe ich das erste Mal vor 2 Jahren davin gehört. Das läuft immer noch?

Ansonsten, das Crowdfunding läuft nur noch 3 Tage mit mehreren hundert Euro die fehlen, das kriegen wir(also jetzt nicht nur wir hier Thread) doch noch hin!

Eine unabhängige Stelle alleine löst das Problem aber immer noch nicht, auch wenn es natürlich eine sinnige Reform wäre.

Dinge wie Gesetzgebung die Polizeikräfte bevorzugt, Korpsgeist, pro polizei Rechtssprechung, gesellschaftlicher Bias, Polizeipropaganda auf offiziellen Kanälen, Konsequenzlosigkeit bei Rechtsbruch durch Polizeientscheidungen usw hören damit ja nicht einfach auf

Du legst dir das richtig schön zurecht. Selbst wenn du ignorierst, dass ich explizit auch “gewaltfreie Militanz” mitgenannt habe, so bedeutet Militanz halt nicht einfach Plünderungen. Genauso wenig sind Plünderungen die logische Folgen von Massenmilitanz. Selbst deine hier im Kommentarstrang verlinkte Wikipedia Definition spricht halt von Gewaltbereitschaft oder gewaltsamer Vorgehensweise, erwähnt sowas wie Plünderungen aber in keinster Weise.

Hast du mal versucht zu verstehen was ich gemeint hab oder schaltet dein Gehirn bei der Erwähnung von Militanz und Frankreich im selben Satz automatisch zu Plünderung? Denn genau dieser Fehlschluss das ist was ich mit “konservative Narrative” meine

Machts Spaß konservativen Narrative aus der Bild zu übernehmen?

Was mensch sich zusätzlich zur Militanz (auch die gewaltfreie Militanz) aus Frankreich abschauen kann, ist die Art und Weise wie sich voneinander unabhängige Gruppen, Organisationen und Bewegungen “koordinieren”. Dann braucht es keine zentralisierte Instanz wie GenZ-regelt die zu Protesten aufruft, Inhalte vorgibt, Strukturen für Aktionen stellt und das alles koordiniert obwohl es personell enorme Flaschenhälse gibt. Und von der Machtkonzentration fangen wir gar nicht erst an zu reden…

In Berlin sind Spontanversammlungen erlaubt und benötigen rein rechtlich betrachtet auch keine Versammlungsleitung, sich also trotzdem gemeinsam in Mitte zu treffen ist auch völlig unabhängig von GenZ-regelt möglich.

Ja das stimmt. Aber ich glaube gleichzeitig kann sowas Indiz dafür sein, dass eigentlich viel mehr drin ist.

Es könnte jetzt gesagt werden, dass Proteste scheinbar wirken.

Oder wir betrachten als typisch staatliche Aufstandsbekämpfung, wo versucht wird einen Keil zwischen die einzelnen Interessengruppen zu treiben. Es sind ja nicht nur Schüler*innen auf den Straßen, sondern besonders bei den letzten beiden Wochenenden waren die Proteste viel breiter aufgestellt. So ging es gegen auch gegen Rechtsruck und Sparpolitk, sowie generell um Lebenshaltungskosten und um einen Ausdruck der generellen Unzufriedenheit, besonders in den Vorstädten.

Es sind immer die von denen mensch es am meisten erwartet

Absurd wie viel Aufmerksamkeit diese angekündigten Proteste von einer bisher völlig unbekannten Organisation bekommen. Genz-regelt ist eine zusammengenerierte Website (mit Demotips, die komplett an der Realität vorbeigehen) und es gibt genau eine Person hat die tatsächlich ansprechbar für Medien ist. Ohne die ganzen Verteufelungen aus der Politik und der aktiven Beteiligung der meisten Medien würde doch quasi niemand davon hören.

Das ist so krass. Wie kann man mit einem Menschenleben so gewissenlos umgehen.

Rechtwidrige Sachen fordern ist halt schon immer effektiver Populismus. Ich finde aber so oder so, dass wir unseren moralischen kompass nicht anhand des geltenden Rechts ausrichten sollten. Die Forderung wäre halt auch kacke wenn sie legal umsetzbar wäre.

Das Problem ist doch gar nicht unbedingt die Verfassungswidrigkeit. Verfassungswidrige Forderungen sind nunmal das Ding von Parteijugenden, aus meiner Zeit bei der Linksjugend fallen mir da dutzende ein, denke wir finden da bei anderen auch einige. Es geht doch viel mehr darum, was genau sie hier eigentlich mit ausdrücken: Eine tiefe Verachtung für berechtigte, jugendlich geprägte Proteste und der Wunsch nach massiver Repression und Einschüchterung mittels staatlicher Gewalt. Das wäre abzulehnen unabhängig davon ob es die Verfassung zulässt oder nicht.

Naja erst nachdem sich eine sehr wahrscheinliche Landesregierung auch wirklich dazu bekannt hat das zu machen. Davor wurden Berliner*innen ja jahrelang hingehalten mit Kommission, angeblichen Vergesellschaftungsrahmengeset usw.

Macht es nicht besser aber zeigt das die Verhinderungsmaßnahmen auf Landesebene jetzt aufgebraucht sind.