„Everyone who stopped reading our propaganda is going on the no-fly list for being a ghamas terrorist.“

Case in point.

Where in my comment does it say I like Russia? Accusing people that are against war and in favor of negotiated settlement of being in cahoots with the enemy is as old as writing.

It’s called cognitive dissonance, the less your worldview makes sense the more tiresome it becomes to hear counter arguments. You used to be able to just dismiss them as „russian trolls“ but now that doesn’t feel right anymore, you feel like you actually have to engage, and this takes energy. Much easier to just shut it out completely, just take comfort in your personal bubble, and only engage with straw men arguments, the ones that are obviously wrong (and hence not used by anyone).

Have fun in your bubble, have fun believing that Russia is gonna collapse any day now for the coming 8 years, the 57th nuclear sanctions package is really gonna do it, have fun believing that the army that spent 4 years taking Sheviakivka is gonna be in Berlin the week after, have fun thinking the people that sold you the Gaza genocide have the best intentions when they say war is the only answer in Ukraine, wish you all the best.

Wohnungslose Menschen sind entmenschlicht. Wie Obdachlose in deutschen Großstädten überleben müssen, ist kein würdiges Leben. Nur eine kranke Gesellschaft erlaubt so etwas.

Deswegen auch so viral. Wenn die Ranking ignoriert wird, bekommen alle die Idee, sie haben ein verstecktes Talent, und teilen es danach mit Freunden.

Geht es die Bevölkerung nach einer Intervention besser oder schlechter, egal ob sie demokratisch vertreten sind oder nicht. Intervention bedeutete in der Vergangenheit fast immer die Zerstörung des Landes und des Wohlstands, Millionen Geflüchtete und 10 000 bis 100 000 Opfer.

Dann, was sind die Kriterien dafür, welche Länder einer Intervention bedürfen? Und warum sind es immer zufälligerweise geostrategische Gegner der USA?

Und letztens, auch wenn die Position Der Linke zum Ukrainekonflikt völlig daneben ist, warum ist das eine rote Linie, aber Deutschland in einer Oligarchie umwandeln nicht. Das ist nämlich, entsprechend ihren Plänen, die Position der anderen Parteien.

Und letztens letztens, egal was Hamas macht, Völkermord ist nie Angemessen, dass die Deutsche Medien das mehr als ein Jahr gerechtfertigt und verschwiegen haben, ist beschämend und bricht das Vertrauen.

tml ein Friedensextremist zu sein, aber ich stimme Die Linke zu, dass es auch für die Ukrainer besser ist, wenn der Krieg stoppt.

Wie bei jedem Krieg gibt es einen Haufen Propaganda, warum es diesmal wirklich nur mit Waffen lösbar ist.

Guckmal wie die Tagesschau wieder völlig hinter einem Regime-change in Venezuela und Iran steht, auch wenn längst klar ist, was das bedeutet für die Bevölkerung (z.B. Libyen, Iraq). Oder wie die Tagesschau 2 Jahre lang Völkermord in Gaze verschwiegen hat, und behauptete, dass jeder Protest antisemitisch und gewalttätig sei. Was spricht dafür, dass sie nicht den gleichen Quatsch verkaufen, wenn es die Ukraine betrifft?

Von mir zu Hause ist es schwierig einzuschätzen, was genau die beste Lösung ist, aber ich vertraue die Einschätzung Der Linken mehr als viele andere Institute oder Organisationen mit oft ziemlich schlechten Track Records.

Die Linke ist die einzige Partei, die eine ernsthafte Vermögenssteuer vorschlägt fyi

https://www.iwd.de/artikel/was-die-parteien-beim-thema-steuern-planen-644084/