Danke für die Ausführungen. Toleranzparadoxon ist mir ein Begriff, und entlarvt meine pazifistische Naivität.

Waffen sind eine Komponente. Gegenseitige wirtschaftliche Abhängigkeit sicherlich eine zweite. Sanktionen gehören da dazu. Schattentanker stoppen, Uranimporte stoppen, LNG-Importe stoppen, Rohstoffimporte stoppen. Jedes für sich alleine wird nicht reichen. Waffenlieferungen alleine reichen ja offensichtlich auch nicht.

Freie Europäer an der Front zu verheizen, während Regierungen zulassen russisches Öl aus Indien zu kaufen, finde ich auch menschenfeindlich.

Ich habe geopolitisch keine Ahnung und auch keine starke Meinung. Suche aber einen Diskurs, also danke dafür!

Wenn 3 Jahre Waffenlieferungen zu keiner Entwicklung geführt haben, sollte man nicht vielleicht andere Möglichkeiten erwägen? Oder lieber einfach weiter 10 Jahre Waffen liefern? Also was wäre denn nützlich?

Die Linke ist seit ihrer Gründung 2007 immer im Bundestag.