Danke!

Kann man Wikipedia komplett downloaden, um es einfach mal gesichert zu haben?

Glas hat einfach gar keine unnützen Einbuchtungen

Leider kein sehr schlaues Glas. Es hat oben den weit überstehenden Rand, der bei Verarbeitung, Transport und Lagerung unnötig viel Platz verschwendet.

schnell mit ausgestrecktem Arm von oben nach unten vor dem Koerper schwingen.

Wenn ich das versuche, wie üblich auf der Eckbank sitzend, dann würden alle anderen, die mit am Tisch sitzen, eine andere Art von “Flieh-Kraft” aktivieren…

I am using the stock UI only, and for several years now. I cannot complain.

Yes, you could say it looks a little dusty in the corners maybe, but no strong changes needed IMHO.

Habe mein Zitat entsprechend erweitert.

erfordert ihre Ausnutzung meist bereits einen gewissen Grad an Zugang – beispielsweise durch physische Zugriffe an USB- oder UART-Schnittstellen oder das Vorhandensein von Root-Rechten auf dem Gerät.

Hallo?

Wenn ich so nahe an einen Microcontroller herankomme, dann kann ich ihn immer umprogrammieren. So sind diese Dinger nun mal.

Dafür muss ich nicht einmal ein Hacker sein.

Irgendwie schräg, hier überhaupt von einer “Sicherheitslücke” zu schreien.

"> Aber was qualifiziert Meinungen?

Man kann ja bekanntlich die anderen nicht ändern, nur sich selber.

Auf dem Weg, die eigene Meinung zu qualifizieren, wäre es vielleicht ein guter Anfang, in dem großen Eintopf, der “Meinung” genannt wird, ein bißchen stärker zu differenzieren zwischen Dingen wie z.B.

Tatsache
Behauptung
Erinnerung
Vermutung
Wunsch
Bedürfnis
Schlußfolgerung
Einschätzung
Vorschlag
…

statutes that protect […] people trying to cooperate with law enforcement,

I don’t know exactly about France, but such a concept is rare in Europe in general (except England), and even more so when it comes to possession of such materials.

In Germany, I know the tolerance is absolutely ZERO, and the excuses too. You can carry the material to the police to deliver it, and with that you have proven that you were in possession one second before (it is very different with illegal weapons btw.). Private investigators or journalists have tried to do reports about the topic, seriously and neutrally without any doubt, but got punished for possession then.

That doesn’t count for this kind of crime.

It’s not even certain whether or not it applies at all for fediverse systems.

Better delete it in the same minute when you found it.

Probably should have given all of the evidence to the police instead of deleting some of it.

Or maybe not. …

In most western jurisdictions platform operators are not liable for user content

Around here, OP would then automatically be a suspect for possession of the material. Possession is a crime. And that is far from funny. Better have a very good lawyer from minute 1.

Wenn dich ein Hund anbellt bellst du auch nicht zurück.

Je nach Laune, gelegentlich schon :-)

Wie, das Trumpeltier kann fliegen?

willkürlich Leute in ihre detention centers zu stecken, um die Zahlen nach oben zu treiben.

Also müsste doch jedesmal, wenn das passiert, hier bei uns ein x-beliebiger Amerikaner eingesperrt werden. Ohne Ansehen der Person, einfach wen man als erstes erwischt.

Offiziellen Gesetzentwurf machen und auf den Weg bringen. Botschaft frühzeitig informieren.

Das ist dann wie mit den Zöllen: vergleichen, wer am Ende mehr davon hat.

Das meine ich nicht.

Meine Frage ist: konnte er jetzt alles stoppen oder nicht?

die immer noch eintreffenden, bereits unter Biden beschlossenen Lieferungen kann Trump ohne Zustimmung im Senat und Kongress gar nicht stoppen.

Versteht das jemand? Angesichts der heutigen Melding, er habe es doch getan, und zwar ab sofort?

Oha. Da ist aber jemand am Schmollen.