You do realize that events especially like this one get a lot of lurkers to create accounts? That doesn’t immediately mean that someone is botting

Oh, I know, I was more hinting at the probably austrian flag that’s forming next to it. “Keine Angst” is a nice song :)

That sounds awesome! All rays at once? Or one after the other?

Yes, same effect. I’ll just ignore it for now :D As long as everyone else says it’s looking nice I’m fine with it. Just wanted to make sure I’m not missing something

Yep.

I also just found out, that it depends on the settings - the “template style” source and one-to-one look differently to me, and I don’t know which one is supposed to do what

I might be going crazy - is the colour picker getting the colour from the template or the actual value? If it’s from the template, then we might be slightly off colour with the flag of the indigenous peoples of the americas… Or I’m totally missing something.

It’s also kind of annoying, that the templates can be overlapping. Is there a way to get separate templates? (I don’t mean our templates)

I like the idea with the plants! But I’m not sure if I’m capable of coming up with a template

Looking quite good for now. Let’s see where those flags are going 🤨

Almost missed it. I’m doing my part! :D

Hab mich schon gewundert, ob ich was verpasst habe, und das zwischenzeitlich nicht mehr so war. Zeitweise wurde (oder passiert das auch immer noch?) auch tagsüber in ICEs an der grenze kontrolliert

All of this sounds great, especially +1 for avoiding unnecessary travel! A lot of people start to drive more once they get an EV, as it’s “more eco-friendly”, in the worst case creating a rebound-effect. It takes willpower and thoughtfulness not to fall into that behaviour

I’ll try to help if I don’t miss it :D

The website didn’t load properly on my phone, does anyone happen to have the exact date?

Der Plot oben ist einfach nur die absolute Differenz zwischen den Prozentpunkten “hohe Bildung” minus “einfache Bildung”? Wer zum Teufel dachte, das ist eine gute Methode, das zu visualisieren? Damit ist der Unterschied bei kleinen Parteien zwangsläufig kleiner.

Es gibt da keine Zielgruppe. [citation needed]

Selbst wenn das Morgenmagazin nicht explizit eine Zielgruppe ansprechen würde, hieße das noch lange nicht, dass es keine “Zielgruppe” gibt.

Wie du schon schreibst

das sind vor allem Familien mit Kindern

die müssen in der Redaktion doch zumindest eine grobe Vorstellung haben, wer ihr Publikkum ist. Das ist nicht mal als Kritik an Ikkimels Auftritt gemeint, sondern Verwunderung über die Entscheidung der Reaktion.

Ah, mir ist jetzt erst aufgefallen, dass ich deine Aussage missverstanden habe, tut mir leid, war keine Absicht.

Ich dachte beim OP gehts bei der Regulierung der Raumfeuchtigkeit um ein gutes Raumklima. Im Endeffekt ging’s mir ja auch nur um die Darstellung, dass “Lufttrocknung = Regulierung der Raumfeuchtigkeit” bei Klimaanlagen eine etwas merkwürdige Darstellung ist. Bin wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen.

Es wäre mir neu, dass Häuser ohne Klimaanlage alle vom Schimmel befallen sind. Das wäre auch reine Symptombekämpfung. Willst du im Keller im Winter eine Klimaanlage laufen lassen, damit die feuchte Ecke nicht schimmelt?

Abgesehen davon ging es um “regulieren”. Klimaanlagen ziehen durchgehend Feuchtigkeit aus der Luft, das ist kein “regulieren”. Lehm bzw. Ton “reguliert”, in dem Sinne, dass sie Feuchtigkeit auch wieder abgeben, wenn der Raum zu trocken ist, also die Luftfeuchtigkeit auf einem gewissem Niveau halten.

Das würde ich nicht als “regulieren” bezeichnen

Ich find das an sich eine witzige Idee, aber ich glaube dafür ist das Bild nicht chaotisch genug, es würde zu sehr herausstechen. Und es würde das Bild ziemlich eindeutig datieren.

Vom Stil her hat Katapult Wimmelbilder, in denen so etwas durchaus vorkommen könnte

I like the general concept of this, it reminds of Kants categorical imperative.

However I’d be cautious to mix general concepts/principles and laws. I already found a contradiction between the right to life for everyone, including “Mother Earth” (I share @Vicinus@piefed.zips reservations on this term), and the explicit inclusion of the right to bear firearms with the explicit mention of hunting. I think it’s obvious which of the two parts is not supposed to be in there.

Also the further one reads, the more it feels like the text adapts more and more to existing structures and problems, instead of getting rid of them. Why even include states and borders, if it explicitly mentions that they are to be ignored, and nationality and place of living can be chosen freely? In that case the concept of nationality and borders does not make sense any more

posting a drive.google .com link in an Anarchism and Social Ecology community

Sorry, but I’m not going to open that.

Did you know that slrpnk.net also hosts a collaboration platform?

https://pads.slrpnk.net/