• ture@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Ich finde so langfristige Pläne eigentlich genau das Richtige.

    Das Problem ist immer, wenn solche Pläne irgendwas in Stufen machen und im schlimmsten Fall dann auch noch kein Automatismus existiert. Wenn man ganz plumb irgendwas langsam umstellen soll auf grüne Energie (vollkommen egal, was es ist) und per Gesetz einfach eine Anhebung des Anteils der grünen Energie um 1% pro Monat gefordert ist und dafür keine weiteren Gesetzesänderungen mehr notwendig sind, dann sind die Chancen, dass es nach gut 8 Jahren auch getan ist ganz ok. Wenn man allerdings jedes Jahr den Anteil erneuerbarer Energien um 12,5% erhöht immer am 1. Januar oder noch schlimmer alle 2 Jahre um 25%, sodass sichtbare Sprünge entstehen und im schlimmsten Fall das ganze nur eine Laufzeit von 4 Jahren hat und danach das Gesetz erneuert werden muss, dann wird immer irgendein Eumel das abwürgen.