Übrigens ist der Glyphosat in einer Nachhaltigen* Art und weise nicht möglich. Wenn man Nachhaltige Landwirtschaft betreiben will ist es auch nicht nötig.
Glyphosat ist lediglich eines von mehreren stupiden einfachen Mitteln, um ein hoch effizientes, aber Umweltzerstörendes System am laufen zu erhalten. Ökologische Landwirtschaft kommt komplett ohne aus und funktioniert genauso und würde uns genauso ernähren.
*Nachhaltig im Sinne von, dass auf dem gleichen Acker auch in 200 Jahren noch Landwirtschaft möglich ist.
Ich bin ja auch für ökologische Landwirtschaft aber ein Gegenargument beschäftigt mich schon immer wieder:
Wenn wir nur ökologische Landwirtschaft hätten könnten wir nicht mehr alle Menschen so gut und sicher mit Lebensmittel versorgen und es gäbe wieder vermehrt Lebensmittelknappheit bei mal schlechter Ernte durch Schädlingsbefall.
Das Glyphosat verbot steht für 2030 oder so.
Übrigens ist der Glyphosat in einer Nachhaltigen* Art und weise nicht möglich. Wenn man Nachhaltige Landwirtschaft betreiben will ist es auch nicht nötig.
Glyphosat ist lediglich eines von mehreren stupiden einfachen Mitteln, um ein hoch effizientes, aber Umweltzerstörendes System am laufen zu erhalten. Ökologische Landwirtschaft kommt komplett ohne aus und funktioniert genauso und würde uns genauso ernähren.
*Nachhaltig im Sinne von, dass auf dem gleichen Acker auch in 200 Jahren noch Landwirtschaft möglich ist.
Ich bin ja auch für ökologische Landwirtschaft aber ein Gegenargument beschäftigt mich schon immer wieder:
Wenn wir nur ökologische Landwirtschaft hätten könnten wir nicht mehr alle Menschen so gut und sicher mit Lebensmittel versorgen und es gäbe wieder vermehrt Lebensmittelknappheit bei mal schlechter Ernte durch Schädlingsbefall.
Wenn wir als Welt aufhören würden Fleich als Grundnahrungsmittel zu betrachten erledigt sich das Problem von alleine.
Das ist doch kein Argument sondern einfach nur eine Behauptung; und eine deren Wahrheitsgehalt ich mal ganz massiv anzweifeln würde.