Antinatalismus ist keine individuelle Lebensentscheidung, sondern eine Philosophie. Ihre zentrale These lautet: Menschliche Fortpflanzung ist moralisch problematisch, weil jedes Leben zwangsläufig Leid erzeugt.
ist falsch. Es müsste “Leid erfährt” heißen.
Außerdem wird ein wichtiger Grundpfeiler, “Benatar’s Asymmetry” nur stark verkürzt, bzw gar nicht thematisiert.
Rundherum schwacher Artikel, der mit ziemlich offensichtlichem Bias durchzogen ist.
Nein, das wird im Artikel ein paar Absätze später ja erläutert. Und das ist leider einer dieser unangenehmen Punkte, die man einfach nicht wahr haben möchte: Jeder Mensch erfährt nicht nur Leid, sondern erzeugt durch seine reine Existenz auch Leid für andere. Im angesprochenen Klimawandelskontext ist das sehr greifbar. Du produzierst CO2. Das feuert den Klimawandel an und das führt automatisch zu menschlichem Leid. Egal, wie du es drehst und wendest, das kriegst du nicht wegdiskutiert.
Grottiger Artikel.
Schon
ist falsch. Es müsste “Leid erfährt” heißen.
Außerdem wird ein wichtiger Grundpfeiler, “Benatar’s Asymmetry” nur stark verkürzt, bzw gar nicht thematisiert.
Rundherum schwacher Artikel, der mit ziemlich offensichtlichem Bias durchzogen ist.
Nein, das wird im Artikel ein paar Absätze später ja erläutert. Und das ist leider einer dieser unangenehmen Punkte, die man einfach nicht wahr haben möchte: Jeder Mensch erfährt nicht nur Leid, sondern erzeugt durch seine reine Existenz auch Leid für andere. Im angesprochenen Klimawandelskontext ist das sehr greifbar. Du produzierst CO2. Das feuert den Klimawandel an und das führt automatisch zu menschlichem Leid. Egal, wie du es drehst und wendest, das kriegst du nicht wegdiskutiert.
Wäre auch nicht meine Absicht, den Fakt wegzudiskutieren. Teil von Antinatalismus als Philosophie ist es aber dennoch nicht.