• kaulquappus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    14 days ago

    Die Online-Enzyklopädie habe sich dem sogenannten “Enshittification Cycle” entzogen.

    Mal gucken, hoffentlich bleibts so :(

    Das Problem ist, dass die KI-Chatbots Anfragen an unsere Server schicken und damit Last und Kosten erzeugen

    Auch interessant!

  • BarHocker@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    14 days ago

    Ich möchte hiermit mein Bedürfnis zum Ausdruck bringen, dass zumindest ein wenig zu einem Link dazu geschrieben wird, damit die Pfostierung nicht so seelenlos wirkt.

    • kaulquappus@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      14 days ago

      “Seelenlos”, das ist die Formulierung, die ich suche! Sorry, OP, nicht jetzt wegen deinem Post hier in DACH, aber ich folge einem Sub, wo täglich eine Handvoll Artikel verlinkt werden, alle ohne einen einzigen Kommentar*, also keine Diskussion, und die wenigsten mit mehr als dem einen Default-Upvote.

      Durchscrollen ist wie durch eine Geisterstadt gehen, in der jemand heimlich die Gebäude und Gärten in Schuss hält.

      *(ich selbst kann da nichts schreiben, ist italienisch)

      Edit: Hier hat OP doch einen “Klappentext” hinterlassen, da gibt es z auch Posts mit weniger.

  • Rotluchs@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    12 days ago

    Während die Wikipedia-Server durch die massenhaften Anfragen der KI-Firmen belastet werden, bleiben die echten Menschen zunehmend weg. Im Jahr 2025 verzeichnete das Online-Lexikon rund acht Prozent weniger menschliche Zugriffe als im Vorjahr. Der Grund: Wer schnell eine Information sucht, fragt heute ChatGPT und klickt nicht mehr auf den Wikipedia-Link.

    Erschreckender Trend, Fakten wahrscheinlichkeitsbasierten Programmen zu entnehmen.