• seeigel@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Wieso sollte die Ansage für eine organische Revolution sprechen? Man kann sich höchstens fragen, was dafür spricht, dass die Amis trotz Ansage nicht eingegriffen haben.

    US Bodentruppen für das YPK Öl-Territorium, der Ursprung von Isis, wahrscheinlich auch die ursprüngliche Bewaffnung der Opposition sowie die Bewaffnung des finalen Angriffs, das sieht für mich recht einflussreich aus.

    • barsoap@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      7 days ago

      Wieso sollte die Ansage für eine organische Revolution sprechen?

      Die Ansage an sich spricht fuer eine Ansage. Wie gesagt: Die Amis können vieles wollen. Leute zu verfluchen ist kein materieller Wirkpfad, wie gesagt: Ansonsten gaebe es Kuba schon lange nicht mehr.

      US Bodentruppen für das YPK Öl-Territorium

      Syrisches Öl ist ein Tropfen. Der YPK hilft es, ja, aber da ging’s eher darum die Quellen am Laufen zu halten damit die YPK foerdern kann. Profitfluss ging übrigens auch an Assad da der die Kontrolle über die Häfen hatte. Der Krieg hatte tausende dieser komischen Allianzen, beide haben sich gegenseitig beschossen aber auch Geschäfte gemacht wenn es halt vorteilhaft war. Das kannst du mit Ideologie oder Kriegszielen nicht auseinanderklamüstern das ist Realpolitik.

      • seeigel@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        6 days ago

        An der Stelle sag ich mal vielen Dank für das Gespräch. Ich glaube, die Diskussion könnte noch sehr lange so weitergehen. Ich muss mal in Ruhe überlegen, ob ich die Ereignisse anders bewerten sollte.