Gynäkologe Joachim Volz fordert eine sachliche Debatte über Schwangerschaftsabbrüche. Er ist geschockt über die Hetzkampagne gegen Brosius-Gersdorf.

  • cows_are_underrated@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    17
    ·
    1 day ago

    Deswegen ist es ja umso verlogen er wenn Merz davon redet, dass das ein “Hoch kontroverses Thema” sei. In den USA vielleicht, aber nicht in Deutschland.

    • rbn@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 day ago

      Im engeren Wortsinn heißt “kontrovers” ja nur, dass darüber gestritten wird, nicht dass es eine ausgewogene Meinungsverteilung oder gute Argumente für beide Seiten gibt. Wenn Merz selbst laut genug schreit ist das ja gewissermaßen schon erfüllt…

      • Successful_Try543@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 day ago

        Oder man betrachtet nicht die Bevölkerung, sondern den Ethikrat, in dem zu einem nicht geringen Teil Theologen vertreten sind.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          1 day ago

          Keine Ahnung, was Pfaffen dazu qualifizieren soll, in Ethikräten zu sitzen, die Organisationen, denen sie angehören, fallen ja regelmäßig durch nicht sonderlich ethisches Verhalten auf.

          • Successful_Try543@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            ·
            edit-2
            1 day ago

            Keine Ahnung, was Pfaffen dazu qualifizieren soll, in Ethikräten zu sitzen,

            Das ist eine Folge der leider unvollständigen Säkularisierung in Deutschland, die den Kirchen Mitsprache und Entscheidungsgewalt in staatlichen bzw. gesellschaftlichen Belangen (Erziehung (Kindergärten, Schulen), Religionsunterricht, ÖRR, Krankenhäuser, Pflegeeinrichtungen, …) garantiert.

            • Successful_Try543@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              edit-2
              1 day ago

              Geisteswissenschaftler ohne kirchliche Prägung bzw. kirchlichem Beschäftigungsverhältnis sind neben Vertretern anderer Wissenschaftsbereiche auch Teil des Gremiums.

              • Saleh@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                arrow-down
                3
                ·
                1 day ago

                Womit hoffentlich ein breites Spektrum an Perspektiven zu Ethik abgedeckt wird.

                Was passiert, wenn man Ethik und Philosophie zwangssäkularisiert hat man beispielsweise an der Vereinnahmung Nietzsches durch die Nazis gesehen.

                • Successful_Try543@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  5
                  ·
                  1 day ago

                  Es gibt ja glücklicherweise noch andere Philosophen als Nietzsche. Wenn man von staatlicher Seite derart in die wissenschaftsfreiheit (in den Hochschulen) eingreift, dass ohnehin nur Vertreter einer einizigen philosophischen Strömung vertreten sind, kann man sich einen Ethikrat, der sich maßgeblich aus Professoren an ebendiesen Hochschulen zusammensetzt, als solches auch gleich sparen.